[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

Osłona była, ale w innej hali

Porównanie obsługi frezarki:
z osłoną (fot. 1), bez osłony (fot. 2).

W toku postępowania powypadkowego i postępowania prowadzonego przez policję doszło do istotnych rozbieżności w wyjaśnieniach oraz zeznaniach poszkodowanego i jego bezpośredniego przełożonego. Osoba kierująca pracownikami, która wydała zlecenie prac, uważała, że do obowiązku poszkodowanego należało przygotowanie maszyny, m.in. sprawdzenie kompletności osłon i w razie stwierdzenia nieprawidłowości - usunięcie ich (zamontowanie osłony), ewentualnie zawiadomienie przełożonego. Poszkodowany twierdził z kolei, że w ogóle nie wiedział o istnieniu osłony, dowiedział się, że taka była na terenie zakładu - dopiero w szpitalu, już po wypadku...

Więcej w grudniowym ATEŚCIE.

Pełny tekst artykułu jest dostępny w
Portalu Informacji Technicznej Sigma-NOT