ATEST Ochrona Pracy

28 marca 2024 r.

[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

 

ATEST 12/2023

Abolicja
dla "starych" behapowców

Z uwagą przeczytałem w ATEŚCIE nr 10/09 wywiad z p. Kanclerz Małgorzatą Sikorską. Po lekturze wywiadu nasunęło mi się kilka pytań odnośnie do skutków powołania przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nowego kierunków studiów wyższych, jakim będzie bhp.

Podzielam opinię większości środowiska, jak i p. Kanclerz, że idea powstania takiego kierunku jest słuszna, jednakże zaniepokoiło mnie wyrażenie opinii p. Kanclerz, jakoby "behapowcem" powinna być tylko osoba, która ukończy studia wyższe na kieunku bhp.

Zgadzam się, że powołując taki kierunek studiów ranga zawodu wzrośnie. Ale co z osobami, które obecnie działają w zawodzie w oparciu o rozporządzenie w sprawie służby bhp z 2004 r.? Czy oni nie będą musieli uzupełniać wiedzy na wyższych studiach? Bo z wypowiedzi p. Kanclerz należy wnioskować, że najlepiej, gdyby takie rozwiązanie zostało przyjęte w owym rozporządzeniu. Jest to śmieszne z punktu widzenia osób działających już w zawodzie bhp. Ponieważ dzisiejszy behapowiec to osoba po studiach wyższych, podyplomowych, z wieloletnim doświadczeniem; niekiedy są to wybitni praktycy, których wiedza na temat bhp jest o wiele większa niż wielu przyszłych absolwentów kierunku bhp. I takie osoby, by móc dalej pracować w zawodzie, miałyby zapisać się na kolejne wyższe studia? Z całym szacunkiem dla p. Kanclerz, ale nie wiem kto by musiał prowadzić zajęcia. Są oczywiście osoby "słabsze" w zawodzie bhp, ale ich z czasem wyeliminują prawa wolnego rynku.

Śmiem przypuszczać, że p. M. Sikorska z racji zajmowanego stanowiska dba o finanse swojej uczelni i stąd proponowana przez nią w wywiadzie zmiana rozporządzenia w sprawie służby bhp, by "behapowcem" mogła być tylko osoba po studiach wyższych.

Zgadzam się z takim zapisem, ale przy tym należałoby wprowadzić abolicję dla osób już działających w zawodzie. I należałoby wprowadzić takie unormowania najwcześniej od 1 lipca 2013 roku (rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie służby bhp - DzU nr 246, poz. 2468 ze zm.) kiedy to wszystkie osoby zajmujące się bhp, uzupełnią wykształcenie.

I tu widzę pewną wizję przyszłości uczelni kreśloną przez p. Kanclerz.

No bo cóż się stanie 2 lipca 2013 roku? Rekrutacja na podyplomowe studia bhp, będzie kulała, bo nie będzie chętnych. Behapowcy, którzy mieli uzupełnić wykształcenie, zrobili to, a dalej to tylko zasady wolnego rynku będą gwarancją czy będzie frekwencja na podyplomówce z bhp, czy też nie.

Dlatego, wątpię w szczerość opinii p. Kanclerz, jakoby studia wyższe nobilitowały zawód behapowca. Najlepszym kryterium oceny zawodu bhp jest kryterium doświadczenia zawodowego. I niech tak będzie.

Paweł Piekło
Rzeszów

List Czytelnika redakcja przekazała p. Małgorzacie Sikorskiej.
Oto odpowiedź p. Kanclerz.

Szanowny Panie,

przede wszystkim dziękuję za uważne przeczytanie wywiadu. Pragnę jednak wyjaśnić, że nie miałam pomysłu ani na zmianę rozporządzenia w sprawie służby bhp, ani intencji, aby eliminować w praktyce z życia zawodowego doświadczonych i mądrych behapowców. Uważam natomiast, że bardzo dobrze się dzieje, że zawód, który służy ludziom i ich pracy znalazł swoje miejsce w utworzonym kierunku studiów (3 listopada na stronie internetowej Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego ukazało się rozporządzenie Ministra w tej sprawie).

To co "starzy" behapowcy osiągali na kursach i latami samokształcenia, młode osoby będą mogły uzyskać w trzy i pół roku. Oczywiście takie kompendium wiedzy to dopiero początek kariery zawodowej i na prawdziwy prestiż stanowiska trzeba wielu lat doświadczenia, ale mam nadzieję, że "starzy" behapowcy będą życzliwie patrzeć na nowych adeptów i będą uczyć ich zawodu w praktyce, bo dobry fachowiec konkurencji nie powinien się obawiać.

I pragnę dodać, że od lat wyławiamy doświadczonych behapowców do nauczania pewnych przedmiotów zawodowych, w których są niezastąpieni. Nie obawiamy się również, że po 2013 roku nie będzie chętnych na studia. Na dobre studia zawsze będą chętni, zwłaszcza na studia inżynierskie. Wszak mamy podobno zbyt dużo pedagogów, socjologów, a nawet lekarzy, ale to nie ogranicza wcale chętnych na te studia. Sądząc po programach nauczania, to nie są to łatwe studia, ale uważam, że wielu młodych ludzi zechce skończyć ten kierunek, bo program jest nowoczesny i daje duże możliwości uczelniom na kreowanie ciekawych specjalności. Poza tym, studia te mogą dać zatrudnienie za granicą i to niekoniecznie na stanowiskach behapowskich (na kierunku można bowiem tworzyć specjalności odpowiadające na zapotrzebowanie rynku pracy, czego dotychczas nie można było zrobić, bo kształcenie inżyniera ds. bhp odbywało się właśnie na specjalności, co jest niższą rangą od kierunku).

A co do finansów uczelni - to ma Pan rację - dbamy o nie i z rozmysłem inwestujemy w szkołę, bo to są pieniądze studentów. Ale podstępnych chwytów marketingowych nie stosujemy.

Małgorzata Sikorska

Dodaj swój komentarz


Jędrek: Lekarzy zdecydowanie JEST ZA MAŁO, a i socjologów pewnikiem(2010-01-29)

Maciej Ś.: "Jędrek", znowu(2010-01-29)

Jędrek: (2010-01-29)

stary BHP-owiec: Skoro ukończenie podyplomówki z BHP i dajmy na to(2010-02-03)

SilaLujka: witam, i czytam z przerażeniem o nowelizacji ustawy o(2010-02-03)

Jędrek ale inny: Studia są niezbędne, choćby po to aby dowiedzieć się(2010-02-03)

Praktyk: Studia są niezbędne, aby na kilka lat przed emeryturą(2010-02-05)

prawie_emeryt: A co ze mna ?. Brakuje mi 7 lat(2010-02-05)

Praktyk: Autor niestety jest w tej samej sytuacji (8 lat(2010-02-05)

Maciej Ś.: Jeśli sytuacja rodzinno-finansowa pozwala, to podjęcie studiów w każdym(2010-02-05)

Praktyk: Niestety w naszym kraju nie obowiązuje zasada, że „wino(2010-02-05)

prawie_emeryt: Zgadzam sie z wpisem " Praktyka " i dodam,(2010-02-05)

behapowiec: Ludzie nie dajcie się zwariowac ,co studia daja to(2010-02-06)

Praktyk: Co dają studia? Zależy, co ktoś z nich wyniesie.(2010-02-07)

Maciej Ś.: Jeden PRAKTYK (z "wykształcenia" elektryk, ksywa "wielki") też wziął(2010-02-07)

Praktyk: Wskazany PRAKTYK zalecał brać sprawy w swoje ręce. A(2010-02-08)

Obserwator: W momencie kiedy nastąpiło wyjaśnienie co znaczy wyższe wykształcenie(2010-02-11)

stary: Mam nadzieję,że rozporządzenie zostanie zmienione.Kpiną jest wysyłanie pracowników służb(2010-02-12)

prawie_emeryt: Mysle, ze osoby ( pracownicy sluzby bhp o dlugoletnim(2010-02-12)

Maciej Ś.: I to są przykłady populistycznego myślenia. Najpierw było 5(2010-02-12)

Maciej Ś.: Optymistyczna wizja "prawie_emeryta" -> mężczyzna-behapoweic w wieku 55 lat(2010-02-12)

Profesjonalista: Życie dostało na przełomie ostatnich dwudziestu lat niezłego przyśpieszenia.(2010-02-12)

Paweł: Która z uczelni prowadzi studia BHP zgodnie z nowym(2010-02-12)

Jędrek: prawie_emeryt: Mysle, ze osoby ( pracownicy sluzby bhp o(2010-02-12)

Maciej Ś.: "prawie_emeryt" - brakuje mu 7. lat do emerytury. Wynika(2010-02-13)

trybik: Cynizm młodych,którzy ukończyli studia o kierunku bhp sięga zenitu.(2010-02-15)

Profesjonalista: Do trybika : trybik ty chyba nie zatrybiłeś. Nie(2010-02-15)

Maciej Ś.: "...bhp na dyplomioe dojrzałości..." (to cyt. z "trybika") -(2010-02-15)

psiurka: WIydaje mi się,że "profesjonalista" ma trudności z logicznym myśleniem.(2010-02-15)

adam: Teraz zrozumiałem dlaczego nie odnosi się Pan Maciej "Ś"(2010-02-15)

Maciej Ś.: Chyba wam ułatwię zgadywanie - od wielu lat jestem(2010-02-15)

trybik: Szydząc z przedmiotu bhp na dyplomie dojrzałości Panie Maćku(2010-02-15)

trybik: Gratuluję ukończenia studiów po sześćdziesiątce.Zapewne przeszedł Pan na wcześniejszą(2010-02-15)

Koliber: Szanowni panowie wasza dyskusja jest bezprzedmiotowa. Każdy dyskutant powinien(2010-02-15)

Jędrek: Napisał się, a konkluzja i tak jedna -,, (...)a(2010-02-15)

Maciej Ś.: Panie "trybik" -> ...kolejne studia ! ! ! Czytasz,(2010-02-15)

Maciej Ś.: PS. Obśmiałem "dyplom DOJRZAŁOŚCI"... Ciekawy dyplom - zawód: dojrzały(2010-02-15)

trybik: Panie Maćku nie dziwię się .Wiem jak trudno Panu(2010-02-16)

prawie_emeryt: Witam. Jeszcze raz wtrace swoje trzy grosze w tym(2010-02-16)

Maciej Ś.: Panie "trybik" - rozmowę z panem niniejszym kończę i(2010-02-16)

prawie_emeryt: Podtrzymuje to co napisalem powyzej i(2010-02-16)

Maciej Ś.: Podtrzymywanie nie uczyni realnego i skutecznego utrzymania się poglądu(2010-02-16)

prawie_emeryt: Mimo wszystko " PODTRZYMUJE(2010-02-16)

trybik: Panie Maćku ma pan rację - kończ waść wstydu(2010-02-16)

trybik: Popieram tych,którzy chcą ukończyć studia o kierunku bhp z(2010-02-16)

prawie_emeryt: Zgadzam sie z takim rozumowaniem. Nawiazuje on do moich(2010-02-16)

Maciej Ś.: Niedoczekanie wasze..., stwierdzam ze współczuciem.(2010-02-16)

obserwator: Do Pana Maćka - Zgorzkniały i niereformowalny człowieku, nieczuły(2010-02-16)

Maciej Ś.: Frustraci wypisują pierdoły w kategori tzw. pobożnych życzeń (niespełnialnych).(2010-02-16)

prawie_emeryt: Pierdola nr 1 na tym forum, to...Maciej Ś.(2010-02-16)

Praktyk: Tu nie chodzi o żadne kryteria merytoryczne, szumne i(2010-02-16)

Maciej Ś.: Do "obserwatora" - Indianie przecież mieszkają w Indiach, a(2010-02-17)

Praktyk: No i walnąć sobie trawkę w fajce pokoju uważając(2010-02-17)

Maciej Ś.: UNESCO ocenia, że aż 77% Polaków ma problemy ze(2010-02-19)

jeden z 2%: Kodeks Cywilny: Art.3. Ustawa nie ma mocy wstecznej,chyba że(2010-02-19)

Maciej Ś.: Że akt niższego rzędu, jakim jest rozporządzenie, nie podlega(2010-02-19)

wiesiek: Czy ktoś jest mi w stanie podać,która organizacja proponowała(2010-02-22)

Maciej Ś.: Z całą pewnością masoni (albo cykliści), ale bardzo trudno(2010-02-22)

wiesiek: Nie podejrzewam,że ułożyła to rada(2010-02-22)

Karrol: Jestem za tym aby w służbie bhp byli ztrudniani(2010-02-22)

wiesiek: Ponownie pytam,która organizacja podsunęła do podpisu Markowi Belce treść(2010-02-23)

prawie_emeryt: Rozp. w spr. sluzby bhp przypomina przepis " strazak(2010-02-23)

Maciej Ś.: "prawie_emeryt" - prawie, czyni wielką różnicę; módl się, aby(2010-02-23)

prawie_emeryt: Jestem niewierzacy. Jeszcze cos(2010-02-23)

wiesiek: Jeżeli Pan Maciej S reprezentuje jako "ekspert" ATEST TO(2010-02-23)

Profesjonalista: Żadnej abolicji już nie będzie. Wywalczono przedłużenie okresu dostosowawczego(2010-02-23)

prawie_emeryt: Do " Profesjonalisty ". Cos piszesz....cos kombinujesz, denerwujesz sie,(2010-02-23)

Profesjonalista: Do prawie emeryt : ty chyba prawie behapowcem jesteś(2010-02-23)

wiesiek: Jeszcze raz pytam,kto ułożył tekst rozorządzenia.- Odwagi twórcy! Trzeba(2010-02-23)

prawie_emeryt: Nie behapowcem, a Specjalista BHP od ponad 30 -(2010-02-23)

Profesjonalista: Do prawie emeryt : to że jesteś prawie specjalistą(2010-02-23)

Profesjonalista: Do Wiesia : może byś zatem ukończył szkołę wyższą(2010-02-23)

wiesiek: Podobną sytuację przeżyłem tydzień przed wprowadzeniem stanu wojennego./1981r./. Aby(2010-02-23)

Profesjonalista: Do Wiesia : Ty chyba nie umiesz czytać nikt(2010-02-23)

wiesiek: Do profesjonalisty -Na jakiej podstawie wnioskujesz,że specjalista d/s.bhp z(2010-02-23)

Maciej Ś.: "prawie_emeryt" - niewierzący, nawet sam w siebie.(2010-02-23)

Maciej Ś.: Żałosna "spowiedź" na forum tych, którzy usiłują zdać egzamin,(2010-02-23)

Jędrek: Jeszcze tylko obligatoryjnie, studia pedagogiczne (podyplomowe) dla behapowców i(2010-02-23)

Jędrek ale inny: Ale się uczepił tych podyplomowych(2010-02-23)

Jędrek: Cóż to jest w porównaniu z abolicją dla ,,starych',(2010-02-23)

prawie_emeryt: Technikum BHP skonczylem ponad 30 lat temu. Wczesniej ukonczylem(2010-02-24)

prawie_emeryt: Moze dodam jeszcze, ze jestem wykladowca tematyki BHP w(2010-02-24)

trybik: Jędrka rozumowanie jest słuszne, ja pójde dalej.Specjaliści d/s. bhp(2010-02-24)

wiesiek: Jestem pewien, że ani jedna osoba biorąca udział w(2010-02-24)

wiesiek: Pan Maciej S prezentuje poglądy sekretarza partyjnego właśnie z(2010-02-24)

Maciej Ś.: "prawie_emerytowi" i "wieśkowi" coś się miesza w rozumach. Skoro(2010-02-24)

Maciej Ś.: "prawie_emeryt" i "wiesiek" - jeśli tak mówicie (idzie o(2010-02-24)

prawie_emeryt: Do Macieja S. Juz wczesniej pisalem, ze nalezy czytac(2010-02-24)

Maciej Ś.: prawie_emeryt: A co ze mna ? Brakuje mi 7(2010-02-24)

Maciej Ś.: Przepraszam, że błędnie zacytowałem pisząc (jako "prawie_emeryt") - BĘDĘ;(2010-02-24)

Maciej Ś.: A idąc za tokiem "rozumkowania" (przepraszam za to górnolotne(2010-02-24)

trybik: I dalej ten sam arogancki ton maćka.Proszę nie przeceniać(2010-02-24)

Maciej Ś.: PODSUMOWANIE: obaj (wy już wiecie o kim ten liczebnik(2010-02-24)

trybik: Maciek wreszcie konkrety.Potwierdzasz,że dla specjalisty d/s bhp z wieloletnią(2010-02-25)

Maciej Ś.: "trybik" - zacznij myśleć. Jeśli technik bhp jest aktualnie(2010-02-25)

trybik: Maćku nie nazwę Ciebie brzydko,ponieważ jestem dobrze wychowanym człowiekiem(2010-02-25)

Maciej Ś.: "trybiku" - 1) możesz mnie nazywać, jak chcesz. Ani(2010-02-25)

wiesiek: Z rozmów telefonicznych jakie przeprowadziłem z wybranymi oddziałami Państwowej(2010-02-26)

Maciej S.: Nie idzie tu o "jeszcze raz ukończenie szkoły średniej(2010-02-26)

wiesiek: Przykro mi maciek,ale ty jeden na tym forum wciąż(2010-02-26)

Maciej Ś.: Odczucie "przykrości" to dyskomfort psychiczny. Współczuję. Drąż "problem" dalej(2010-02-26)

wiesiek: Maćku.Tu nie chodzi o moją satysfakcję.Nie traktuję tego w(2010-02-26)

specjalista: Od 1990r. we wszyskich kwestionariuszach,nawet w sądzie podawałem w(2010-03-04)

Maciej Ś.: "specjalisto" - dobrze kombinujesz (w ostatnim zdaniu). Jest jeszcze(2010-03-04)

specjalista: Dobrze że się odezwał Maciek.Odpowiedz,czy popełniłem przestępstwo wykazujac jako(2010-03-05)

Maciej Ś.: Czyny (działania, zaniechania, świadome zamiary z przygotowaniem działania) są(2010-03-05)

Maciej Ś.: PS. Zgodnie z aktualnie obowiązującym rozporządzeniem ws. służby bhp,(2010-03-05)

specjalista: Jeżeli ktoś zna jeszcze inną branżę w której nakazano(2010-03-05)

Jędrek: Obecnie na rynku pracy jest wiele branż, z których(2010-03-05)

Jędrek: ... SZEREGOWYM PRACOWNIKOM -(2010-03-05)

specjalista: Czy pod słowem "wypaść" kryje się całkowita eliminacja z(2010-03-05)

Jędrek: W przypadku behapowców i tych o których wspomniałem (pracownikach/pracownicach(2010-03-05)

Jędrek ale inny: Do "specjalisty": Załóżmy hipotetyczną sytuację że jakieś silne lobby(2010-03-05)

Jędrek: Dla ,,starych wyg BHP" zdanie egzaminu państwowego to FORMALNOŚĆ.(2010-03-05)

specjalista: Dziękuję Jędrkom za odzew i naprawdę sensowne wypowiedzi.Gratuluję ukończenia(2010-03-06)

Maciej Ś.: "specjalisto" - z pewnością już tego nie zrozumiesz. Wychodzi(2010-03-06)

Jędrek ale inny: Do specjalisty: Przestańcie w końcu opowiadać o pozbawieniu praw(2010-03-07)

Maciej Ś.: Gwoli ścisłości - "specjalista" i jemu podobni frustraci z(2010-03-07)

Maciej Ś.: PS. "prawie_emeryt", "wiesiek", i paru innych, dało już sobie(2010-03-07)

Michal: Maciej. Widze, ze Ty masz jednak wieksze problemy od(2010-03-07)

Praktyk: Zadziwia wiara Macieja, innego Jędrka i wielu nowo upieczonych(2010-03-07)

Maciej Ś.: Stabilizacja (np. w zawodzie czy miejscu pracy, a nawet.....w(2010-03-07)

specjalista: Do innego Jędrka:- Obecnie funkcjonujący legalnie na rynku specjalista(2010-03-07)

Praktyk: Wygląda na to, że Maciej jest wyznawcą destabilizacji -(2010-03-07)

Maciej Ś.: Nie jestem (i nigdy nie byłem) etatowym, ani dorywczym(2010-03-07)

Jędrek ale inny: Do specjalisty: Wg Twojego opisu warsztat który sobie stworzyłeś(2010-03-07)

Michal: Jestem tutaj stosunkowo rzadkim gosciem, ale zauwazam, ze sa(2010-03-08)

Maciej Ś.: Do doświadczonych praktyków "wystraszonych datą 30 czerwca 2013 r."(2010-03-08)

specjalista: Do Jędrka ale innego - to Ty 5.03.2010r. łajałeś(2010-03-08)

Maciej S.: A co tu ma i do czego działalność gospodarcza,(2010-03-08)

pracodawca mikro firmy: Panowie dyskutujmy spokojnie. W tej dyskusji nie chodzi tylko(2010-03-08)

psiurka: Pracodawca obnażył kolejną ułomność(2010-03-08)

Jędrek: Konkluzja: najpierw ,,papier - kwalifikacyjny" - resztę (zasób wiedzy)(2010-03-08)

Kuna: Nie mam dobrych wieści dla podyplomowców, i dla(2010-03-08)

specjalista: Jędrek -widać,dokładnie nie czytasz lub wybierasz to co ci(2010-03-08)

Maciej Ś.: Nie ma takich, jak "poczet piewców rozporządzenia". Są tacy,(2010-03-08)

BObek: Zaskarżyć do TK to spaprane rozporządzenie może zrobić to(2010-03-08)

Jędrek: specjalisto drogi - obligatoryjny wymóg podnoszenia kwalifikacji (obowiazkowe dokształcanie),(2010-03-08)

Jędrek: PS. Macie jeszcze Strasburg. Do(2010-03-08)

doctór: Nie widze ZADNYCH powodow aby Technik BHP z 20-o(2010-03-08)

specjalista: Jędrek dałeś twórcom rozporządzenia wspaniały przykład w jakim kierunku(2010-03-08)

Jędrek: .,,specjalisto" :1) Nie chcę zwrotu za studia i nie(2010-03-08)

Jędrek ale inny: To ja pytałem, a nie Jędrek, kto mi zwróci(2010-03-08)

specjalista: Jędrek ale inny wyręczył mnie i odpowiedział na pytanie-(2010-03-08)

Jędrek ale inny: Nie ma za co, cała przyjemność po mojej(2010-03-08)

Maciej Ś.: (2010-03-08)

Maciej Ś.: "BObek" to fajna męszczyzna, no nie? Widać, że i(2010-03-08)

Jędrek ale inny: Zgadza się Maćku, a poza tym dowiedziałem się od(2010-03-08)

prawnik amator: Panowie po studiach - wstyd.Jeżeli rada ministrów to nie(2010-03-09)

Jędrek: Być może jestem w błędzie, ale z tego co(2010-03-09)

Michal: Pochwalcie sie chlopaki w jakich to branzach pracujecie i(2010-03-09)

Jędrek: ,,Michal: Technik BHP ma wieksza wiedze od osoby konczacej(2010-03-09)

Michal: Jedrek. No i czego sie nauczyles przez DWA semestry(2010-03-09)

Jędrek: Cztery semestry(2010-03-09)

specjalista: Nie podważajcie cudzych kwalifikacji ani nie chwalcie się swoimi.Nie(2010-03-09)

;((B: Żadnej ABOLICJI, dla nikogo, starzy do szkół, będziecie dłużej(2010-03-09)

Jędrek: Nikt nie podważał dyplomów technika mechanika. Ja osobiście też(2010-03-09)

obserwator: Maciek"S" zszedł do podziemia pod iinym inicjałem.Te same SLOGANY.(2010-03-09)

FAN: Należy wyjaśnić, że Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, rząd dokonał(2010-03-09)

Kazik: Jestem za tym, żeby wyższe uczelnie bardzo dobrze przygotowywały(2010-03-09)

Kamil: Panowie ukończenie studiów byle jakich w wieku 60 lat,(2010-03-09)

specjalista: Fan i Kazik bardzo mądrze i konkretnie na temat.(2010-03-09)

specjalista: Dziękuję Kamil,upewniłeś mnie w moich domysłach. Czekam na namiar(2010-03-09)

Halina: Moja koleżanka w tym miesiącu broni pracy z bhp(2010-03-09)

Jędrek: Obie skończyłyście podyplomówkę(2010-03-09)

Jędrek: Kaziu - mądre Twe słowa, ale nie realna sprawa(2010-03-10)

Maciej Ś.: Do "Kamila" - ukończenie studiów "byle jakich" nie jest(2010-03-10)

specjalista: Nie reagujcie na bzdury Maćka "S".To jest facet niereformowalny(2010-03-10)

Praktyk: Nikomu nie pomogą żadne studia wyższe, nawet i podyplomowe(2010-03-10)

Maciej Ś.: "specjalisto", czyżbyś nie zauważył, że cię już olałem i(2010-03-10)

Maciej Ś.: PS. - a dyskusję "o poważnych sprawach" to najlepiej(2010-03-10)

specjalista: Jesteś typowym przykładem,że nawet ukończenie studiów wyższych za pieniądze(2010-03-10)

Maciej Ś.: Sprawdź temperaturę swojego czerepu. W razie przegrzania - szybko(2010-03-11)

wiesiek: Kto mi powie,która uczelnia w Polsce prowadzi zaoczne studia(2010-03-11)

Maciej Ś.: Ja ci powiem. Przeczytaj powyżej odpowiedź pani Kanclerz Małgorzaty(2010-03-11)

wiesiek: Maćku tam tylko pisze,że młode osoby w ciągu 3(2010-03-11)

Maciej Ś.: No, o to już trzeba BEZPOŚREDNIO (telefon, mail)(2010-03-11)

Halina: Nie ja kńczylam podyplomówkę z zkresu prawa pracy i(2010-03-11)

specjalista bez studiów: ATEST nie pomógł ,nie podał kto stworzył rozporządzenie.Maciek S(2010-03-11)

Kobra: W różnych zawodach jest tak, że są technicy,którzy stanowią(2010-03-11)

Maciej Ś.: Do "Haliny" - i najpewniej to i ty "nie(2010-03-11)

specjalista: Maciej "S" 9 marca Halina napisała że jej koleżanka(2010-03-11)

Maciej Ś.: I dalej ci się śnię, nawet na jawie. Odczepiam(2010-03-11)

Maciej Ś.: A czerep schłodziłeś? (pytanie retoryczne).(2010-03-11)

specjalista: Kobra masz rację w stu procentach.Ale niestety nikt się(2010-03-12)

Profesjonalista: Do specjalisty : O abolicji dla starych behapowców nie(2010-03-12)

specjalista: Pozwolę sobie przedstawić do czego doprowadzą tego typu opinie(2010-03-12)

specjalista: Co zyskamy ,gdy tak się stanie jak twierdzisz Profesjonalisto.(2010-03-12)

Profesjonalista: Do Specjalisty : Specjaliści ds. BHP nie zostaną pozbawieni(2010-03-12)

specjalista: Gdzie Ty się doczytałeś,że ja coś chcę od kogoś(2010-03-12)

Michal: Specjalisci po " podyplomowkach " !. Tez to ukonczylem,(2010-03-12)

Jędrek: (2010-03-12)

Maciej Ś.: "specjaliści" w agonii. Obłędny strach przed zejściem w nicość.(2010-03-12)

Michal: Jedrek !. Do kogo to pytanie ?, bo jak(2010-03-13)

Jędrek: Tak sobie... A gdyby pytanie skierowane byłoby do Ciebie(2010-03-13)

specjalista: NIe rozumię o co się spieracie.Temat naszej dyskusji rozpoczął(2010-03-13)

Jędrek ale inny: Specjalisto - prawidłowa odmiana w pierwszej osobie liczby pojedynczej(2010-03-13)

Jędrek: Mam przeczucie, że to inny ,,specjalista". Nagle chce się(2010-03-13)

specjalista: Nie, to ten sam.Według słownika ortograficznego- wyraz pisany :nie(2010-03-13)

Maciej Ś.: Nooooooo, tym argumentem ze słownikiem ortograficznym to "specjalista" dał(2010-03-13)

specjalista: Maciek jednak jesteś w błędzie i jest mi przykro.Przez(2010-03-13)

Maciej Ś.: I to jest kociokwik, a do tego - niezborny,(2010-03-13)

Maciej Ś.: Nie ma takich studiów wyższych, które spełniają ekstremalny warunek(2010-03-14)

specjalista: Maćku wreszcie zabłysnąłeś.Artykuł jest o abolicji.Fakt,że po bodaj 10(2010-03-14)

Jędrek: Jędrek: Mam przeczucie, że to inny ,,specjalista". Nagle chce(2010-03-14)

Jędrek: Do specjalisty: i tu się Waść mylisz - podyplomówkę(2010-03-14)

Maciej Ś.: Już po raz ostatni, "specjalisto", wypowiem się dla ciebie.(2010-03-14)

specjalista: I tu mnie dotknąłeś do żywego,Że kojarzysz mnie z(2010-03-14)

Maciej Ś.: Jak zwykle wszystko przekręcasz, bo twoja "wiedza" jest wątła.(2010-03-14)

specjalista: Tak przyznaję,na temat tego "uniwersytetu" wiem niewiele.To nie było(2010-03-14)

Jędrek: ,,specjalista: Dziękuję Jędrkom za odzew i naprawdę sensowne wypowiedzi.(...)(2010-03-14)

Maciej Ś.: Do "specjalisty" - studiowałem (skutecznie) już w epoce słusznie(2010-03-15)

Maciej Ś.: Czyżby nastąpiła dekompresja i z nadętego balona wyszło(2010-03-16)

Michal: Witam. Tak sie czasami zastanawiam....czym wiekszosc z was sie(2010-03-17)

Maciej Ś.: Funkcjonowaniem w dziedzinie bhp, z przyjemnością i z satysfakcjonującymi(2010-03-17)

PATAFIL: Macieju Ś. mam wrażenie,że skończyłeś studia gastronomiczne (technolog(zbiorowego(2010-03-17)

Maciej Ś.: No cóż, każdy może mieć wrażenia, nawet będąc(2010-03-17)

prawnik amator: Najsmutniejsze jest to,że projekt rozporządzenia przed wprowadzeniem został poddany(2010-03-22)

Jędrek: Jeżeli już mowa o naruszeniu konstytucyjnych praw, to przecież(2010-03-22)

bmx: Jedrek. Ja akurat nie czuje sie poszkodowany, ale nie(2010-03-22)

Jędrek: Nie tylko w tym obszarze tj.BHP. (2010-03-22)

bmx: Przypominam sobie rok 2007 ( wybory parlamentarne ) jak UPR oddala do czterech roznych sadow jakas sprawe ( ta sama ) i.....cztery rozne orzeczenia .....Niedawno tez zapadl " wyrok " w pewnej sprawie, ale nie bede sie rozpisywal w jakiej, bo bysmy weszli w polityke.....kto jest na biezaco z polityka, to chyba sie domysla jaki " wyrok " mam na mysli...Takie mamy prawo i...." SADY ". (2010-03-22)

prawnik amator: W obliczu tylu wątpliwości,przedstawiciele organizacji behapowskich winni zabrać głos w omawianej sprawie,a nie chować głowy w piasek. Niech powiedzą otwarcie,że wszystko jest ok,np na łamach Atestu.Oświadczenie umieścić na forum .Przerwą w ten sposób nasze spekulacje. Nie jest prostą sprawą/procedura,koszty/ wnieść skargę do TK osobie fizycznej. Mnie się wydaje,że jeżeli popełniono błędy to do TK powinny trafić wnioski od gremiów opiniujących projekt rozporządzenia w imieniu rzeszy behapowców. Po to nas reprezentują i to ich się pytano a nie nas o zdanie. (2010-03-22)

bmx: Wszystkie organizacje, wydawnictwa bhp-owskie nabieraja wody w usta i udaja, ze jest CACY. Jaki i kogo w tym cel ?. (2010-03-23)

Praktyk: Ano cel jest taki jak w znanej bajce Krasickiego, gdzie "wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły". Nie należy liczyć na żadne organizacje "obrony uciśnionych" a raczej stosować zasadę "ratuj się kto może". Podobnie rzecz wygląda jeśli chodzi o tzw. emerytury. (2010-03-23)

bmx: O ile w panstwie demokratycznym ma wszystko ( prawie ) funkcjonowac na zasadzie " ratuj sie kto moze ", to mi " rzady " tego " panstwa " nie sa potrzebne. Ja sobie rade dam, ale ja nie spogladam tylko na swoj " czubek nosa ". Mamy dzieci...moze wnukow...a " politycy " nam JESEŁKA odstawiaja. Ostatnie takie cos mialo miejsce w niedziele !. (2010-03-23)

edek: Nie zawsze da się ratowć w prosty sposób.Część z nas myślała,że przejdzie na emeryturę ale uchwalono nową pomostową.I po ptakach.Studiów już nie da się ukończyć do lipca 2013r. nawet jak by ktoś bardzo chciał. (2010-03-23)

Profesjonalista: Pytanie dla kolegów z branży : Czy operatorzy wózków jezdnych z napędem silnikowym podlegają obowiązkowym badaniom psychologicznym ? (2010-03-23)

Michal: Wózki jezdniowe może obsługiwać pracownik, który ukończył 18 lat i spełnia następujące wymagania: - posiada minimum wykształcenie podstawowe, - ukończył kurs (48 godzin teoretycznych i 15 praktycznych zgodnie z programem Ośrodka Doskonalenia Kadr Ministerstwa Gospodarki), - zdał egzamin przed Komisją UDT, - posiada prawo jazdy kategorii B (wskazane), - uzyskał zaświadczenie lekarskie po badaniach psychotechnicznych potwierdzające brak przeciwwskazań do kierowania wózkiem jezdniowym, - uzyskał, zgodnie z odrębnymi przepisami, uprawnienia operatora, - otrzymał imienne zezwolenie do obsługi wózka wystawione przez pracodawcę, ważne na terenie danego zakładu po odbyciu instruktażu stanowiskowego i zapoznaniu się z dokumentacją techniczno-ruchową wózka (DTR). (2010-03-23)

Profesjonalista: Miachał : Taki mądry to ja też jestem. Nie pytałem o uprawnienia dla operatora wózka z napędem jezdnym ale czy musi ten operator przejść badania psychologiczne ? Druga sprawa to gartuluję wymyślenia badań psychotechnicznych ? Jakie przepisy o nich mówią i co to za badania ? (2010-03-23)

Zorientowany: OGŁOSZENIE Zawiadamiam wszystkich użytkowników programu nauczania „KIEROWCA WÓZKÓW JEZDNIOWYCH”, że zgodnie z wytycznymi otrzymanymi z Ministerstwa Gospodarki została wprowadzona zmiana do programu nauczania polegająca na zniesieniu obowiązkowego wykonywania badań psychologicznych osobom szkolonym na tych kursach. Pozostałe wytyczne programowe pozostają bez zmian. Zmiana obowiązuje od dnia 03.11.2009r. (2010-03-23)

Profesjonalista: Do Zorientowanego : Czy możesz przesłąc na e:maila te(2010-03-23)

Michal: Pewnie macie racje, bo dosc dawno tego tematu nie(2010-03-23)

obserwator: O co wy na tej stronie pytacie.! Temat brzmi:Abolicja(2010-03-23)

Profesjonalista: Pytamy o sprawy merytoryczne dotyczące BHP. Abolicja nikogo poza(2010-03-23)

Jędrek ale inny: Profesjonalisto - krótko i rzeczowo - obowiązek badań psychologicznych(2010-03-23)

obserwator: Jędrek fe,tak się zachowujesz jakbyś w tym bublu też(2010-03-23)

Jędrek: Do mnie obserwatorze ,,pijesz"?(2010-03-23)

Maciej Ś.: Chyba jednak "Jędrek" (we wpisie powyżej) jest najbliższy prawdy.(2010-03-23)

Michal: No i ....wydaje mi sie, ze nalezy powrocic do(2010-03-23)

Maciej Ś.: Ten wątek nie zjednoczy, i nie poprowadzi "do boju"(2010-03-23)

technik: I tu pierwszy raz Maciek ma rację.Cel został osiągniety(2010-03-24)

Maciej Ś.: "techniku", co do ilości "racji", to błąd w(2010-03-24)

technik: A szumnie się mówi o ośmiu latach na uzupełnienie(2010-03-24)

Maciej Ś.: "...a już po nie całych pięciu latach starzy specjaliści..."(2010-03-24)

specjalista: Ja powiem tak.Maćku namawiałeś specjalistów do technikum bhp- do(2010-03-24)

Maciej Ś.: "specjalisto", delikatnie mówiąc - to konfabulujesz, i to pod(2010-03-24)

Maciej Ś.: PS. Specjalistów nigdy do czegoś takiego nie namawiałem. Udzielałem(2010-03-24)

;((D: "techniku", jeżeli chcesz stwierdzić "w podtekście", że jesteś młody(2010-03-25)

Jędrek: A może sprawy kwalifikacji w naszej branży pójdą w(2010-03-25)

Natura: Pani Kanclerz Małgorzata Sikorska Pani argumentacja mnie przekonuje ,(2010-05-02)

psiurka: Natura odpowiedz na pytanie.Czy gdybyś miał 58 lat życia(2010-05-04)

psiurka: Natura tu nie chodzi o dylemat - uczyć się,czy(2010-05-04)

Jędrek: Przepraszam, że ponownie się ,,wtykam". Z tego co wyczytałem(2010-05-04)

marek: Rozporządzenie wchodzi w życie 1 lipca 2013r.Czyli na rozpoczęcie(2010-05-05)

Jędrek: A gdzie tu cynizm ,,mirku". Każdy się starzeje. Tylko(2010-05-05)

Jędrek ale inny: Jeżeli nie mają zdrowia - na rentę. Jeżeli nie(2010-05-05)

Natura: Kolego psiurka miałem 35lat stażu , kiedy rozpocząłem studia(2010-05-05)

marek: Wy jesteście oderwani od rzeczywistości.Płyniecie na fali haseł isloganów.Taka(2010-05-05)

Profesjonalista: Do Marka : Obojętnie gdzie się pracuje i jest(2010-05-05)

Maciej Ś.: Malkontenci i megalomani w jednym - aby przetrwać w(2010-05-05)

Natura: Do marka: kolego marku więcej optymizmu ,uważam że posiadane(2010-05-06)

marek: Natura słusznie zauważasz problem.Niestety żadna organizacja behapowska nie wniosła(2010-05-07)

Natura: Do marka; kolego samo posadanie technia bhp nie jest(2010-05-07)

Natura : Do profesjonalisty : kolego w spojrzeniu na sprawę wiele(2010-05-07)

Maciej Ś.: "Na straganie, w dzień targowy, takie (jak powyżej -(2010-05-07)

Natura: Do Macieja Ś: Kolego nie rozsadzaj następnego tematy do(2010-05-23)

Maciej Ś.: Wręcz przeciwnie - dla mnie to są "tematy" (w(2010-05-23)

Natura: Do Macieja Ś.(2010-05-24)

Natura : Do Macieja Ś. Kolego jak widzę ,to jak ktoś(2010-07-15)

psiurka: Witam,już prawie wrzesień a nadal nikt nie reaguje na(2010-08-19)

Jędrek: Jak znam życie, to w październiku pojawi się zapewne(2010-08-19)

Jan: Do psiurka: Na wcześniejszą emeryturę można przejść po ukończeniu(2010-08-19)

Maciej Ś.: Nawet ślepiec jest w stanie wyczuć po obudzeniu się,(2010-08-19)

psiurka: Janie bardzo dziękuję.Jest to optymistyczna wiadomość. Czy znowelizowana ustawa(2010-08-19)

Jan: Do psiurka: od 1 marca 2010 jestem na na(2010-08-19)

psiurka: Dziękuję Janie,bedę(2010-08-19)

Maciej Ś.: W 2004 r. po nowelizacji rozporządzenia ws. służby bhp(2010-08-19)

Spectator: Dla szerokiej publiczności w zreformowanym systemie emerytalnym prawdziwy raj(2010-08-19)

psiurka: Macieju "S"to nie jest strach,tylko walka o normalność.Nie pojmuję,że(2010-08-20)

Maciej Ś.: "psiurka" - behapowiec, specjalista, po 40-tu latach pracy w(2010-08-20)

psiurka: Do Maćka."S".Jesteś nad wyraz pragmatyczny i racjonalny.Podobnym tokiem rozumowania(2010-08-20)

Maciej Ś.: To jest normalność nienormalna, niestety. Chodzi, oczywiście, o postawę(2010-08-20)

psiurka: Maćku "S" postaraj się nie szukać irracjonalnych i naiwnych(2010-08-20)

Maciej Ś.: Kończę(2010-08-20)

Praktyk: Do psiurka. Cytat: „Jest to kara za to, że(2010-08-20)

psiurka: Do Praktyka:Mądry przewodnik stada ma czs na naprawę błędów.Jednak(2010-08-23)

Praktyk: Do sytuacji związanej z ponownym potwierdzeniem uprawnień służby bhp(2010-08-24)

Jan: Do psiurka; W dalszym ciągu można skorzystać z wcześniejszej(2010-08-25)

Maciej Ś.: "psiurka" ma, jak sam pisze, 58 lat. Zatem to(2010-08-25)

;;((D: ....a kto nie pracuje to jest "oczywiasta oczywistość" ,(2010-08-25)

psiurka: 1.Zmieniono zasady emerytalne - na wcześniejszą emeryturę nie mam(2010-08-25)

Jan: Do psiurka: Przecież nie musisz kończyć studiów, aby(2010-08-25)

Maciej Ś.: Polecam "psiurce", na uspokojenie (mało skuteczne), zażywać poczciwości "Jana",(2010-08-25)

psiurka: Do Jana. Tu chodzi właśnie o jak to określiłeś(2010-08-25)

mirek...: Gdzie jest p. P.(2010-08-25)

Natura: Do kolegów po fachu: Zastanawiam się ,gdzie w tych(2010-09-07)

Maciej Ś.: ...naturalny(2010-09-07)

Maciej Ś.: Kodeks pracy - art. 237 z indeksem 11, paragraf(2010-09-07)

czytający: Zostało 8 dni kalendarzowych do rozpoczęcia roku akademickiego i(2010-09-23)

As: Do czytajacy : gdybyś podjął studia gdy wchodziły zmiany(2010-09-23)

czytający: Asie - zmiany wprowadził sejm . W trakcie(2010-09-23)

Piciu teoretyk: Ustawę o emeryturach pomostowych opublikowano w grudniu 2008(2010-09-23)

ferdek: "czytający" coś kręcisz,. w momencie wprowadzania zmian o kwalifikacjach(2010-09-23)

ferdek: a PS .. i tak uważam, że jakimś(2010-09-23)

Maciej Ś.: "czytający" - pozostaje ci do czytania.............własny nekrolog. Oczywiście, gdy(2010-09-23)

czapl ikowski: Widocznie słabo "gryzą",(2010-09-23)

czytający: Jesteście żałośni. Zniewolone umysły. Was przecież to nie dotyczy.Brak(2010-09-24)

Maciej Ś.: Ta "władza", która tworzy ustawy, to reprezentanci "narodu", wybrani(2010-09-24)

Jędrek: Uzupełnienie kwalifikacji ws służby bhp również ,,aktualizowało aktualizację w(2010-09-24)

czytający: I po co starym behapowcom kończyć studia.Przecież i tak(2010-10-13)

Maciej Ś.: "czytający", jak zwykle nie doczytałeś, i nie zrozumiałeś. Emeryt(2010-10-13)

Maciej Ś.: PS. A tak w ogóle...., co ma Marek Belka(2010-10-13)

czytający: Bez zastanowienia odpowiadam.Rozporządzenie z 2004r. zmieniajace rozporzadzenie w sprawie(2010-10-14)

Jędrek ale inny: Na moje oko to MArek Belka obecnie jest prezesem(2010-10-14)

AS: Do czytający : I po co starym beahapowcą kończyć(2010-10-14)

Głos rozsadku: Bzdura, paranoja, głupota itp. Tylko w Polsce mogą pojawiać(2010-10-14)

Darek: W roku 1998 ukończyłem studia wyższe na Politechnice(2010-10-14)

Maciej Ś.: "Inżynierowi" od czegokolwiek wystarczą teraz studia podyplomowe W ZAKRESIE(2010-10-14)

korektor: Asie drogi !!! Behapowiec oraz kierowca - w celowniku(2010-10-14)

Jędrek: Należy podnieść poziom z zakresu ortografii drogi ASIE, a(2010-10-15)

stary behapowiec: Darek,Ty masz rację w stu procentach.Ale co z tego!.(2010-10-25)

To Ja: Nie przeczytałem wszystkich postów, bo dużo tu bla bla(2010-12-26)

Maciej Ś.: (to cyt. z mądrego wywiadu z mądrym człowiekiem) ->(2010-12-26)

pażdzioch: ... a ja już trzy razy przechodziłem na emeryturę(2010-12-26)

poważny: Panowie bez urazy nie podszywajcie się pod znanych debili(2010-12-27)

Maciej Ś.: Więcej luzu i zrozumienia treści - bez urazy -(2010-12-27)

wykładowca: Już brakuje chętnych na naukę w technikach bhp dla(2011-02-01)

Maciej Ś.: No to niech się buja..., ta "wykwalifikowana(2011-02-01)

praktyk: Większość będzie zmuszona pójść /utrata uprawnień zawodowych/ na świadczenie(2011-02-02)

Jędrek ale inny: "(...) powinni być objęci abolicją (...)".... A tym co(2011-02-02)

praktyk: To staje się potrzebą chwili./abolicja lub wydłużenie okresu na(2011-02-04)

Jan: Abolicja jest możliwa i należy pisać w tej sprawie(2011-02-19)

Maciej Ś.: Jak na "katolicki" kraj, to pobożne życzenie. A właściwie(2011-02-19)

Jan: Czemu taki cynizm Panie Macieju. Zupełnie niepotrzebny i nie(2011-02-20)

Maciej Ś.: To nie cynizm, to pragmatyzm. Dyskusja "w temacie" toczy(2011-02-20)

Jan: Panie Macieju inwestycję w siebie zostawmy młodym ludziom. Mam(2011-02-20)

Bogard: MacieJ Ś. to nie tylko cynik, ale typowy gbur(2011-02-21)

Maciej Ś.: Gwoli ścisłości - po 60-tce to zafundowałem sobie kolejną(2011-02-21)

praktyk: Popieram Jana i Bogarda w całej rozciągłośći. Osoby które(2011-02-21)

Maciej Ś.: I kto tu jest zgorzkniały? "Jan", "Bogard", "praktyk" -(2011-02-21)

Boguard: Macieju Ś . Dość gardzenia innymi na tym forum.(2011-02-21)

praktyk: Mciej "S" stracił rozum . My w wieku 61(2011-02-21)

Maciej Ś.: W trakcie dwu ostatnich dekad wydłużył się średni wiek(2011-02-21)

psiurka: Nie za bardzo pojmuję tok rozumowania prezesa Nościusza. Po(2011-02-22)

Maciej Ś.: Żadnych szans, żadnej abolicji dla "bezmUzgowców" (pisownia(2011-02-22)

psiurka: Lekceważąc z obrzydzeniem ostatni wpis Macieja "S" naprawdę proszę(2011-02-23)

Maciej Ś.: Starania prezesa idą w kierunku zachowania możliwości awansowych dla(2011-02-23)

psiurka: "Rozumny" człowieku Mćku "S".Póki co w myśl nowego rozporządzenia(2011-02-23)

Maciej Ś.: No to(2011-02-23)

zatroskany o budżet państwa: Wszystkie osoby które w 2013r.ukończą 61 lat a nie(2011-05-05)

KUROPATWA: Jestem za abolicją dotychczasowych techników bhp, którzy obecni są(2011-05-05)

pijanzającwkapu: ście (wielkanocny) . Ja na abolicję nie oczekuję1 Posiedzę(2011-05-05)

Jędrek: ,,Pytanie: Czy osoby, które uzyskały uprawnienia do pełnienia samodzielnej(2011-05-05)

KUROPATWA: Szanowny Jędrku pominąłeś bardzo istotną rzecz,że uprawnienia wydane przed(2011-05-06)

specjalista: Jest tu jednak analogia do nierównego traktowania .Jednym grupom(2011-05-06)

KUROPATWA: specjalisto! nie ma tu żadnej analogi porównania, jeżeli ktoś(2011-05-06)

ferdek: KUROPATWI jeżeli twierdzisz, że "Specjalistą , czy inspektorem bhp(2011-05-06)

KUROPATWA: fałszywy ferdku, dalej nie umiesz myśleć logicznie. Co(2011-05-06)

Jędrek: Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że ,,kuropatwa", to ,,kura"(2011-05-06)

Maciej Ś.: To taka "kura-natura", mniej-więcej... Tak czy inaczej (siłą rzeczy)(2011-05-06)

Jędrek: ,,specjalista: Jest tu jednak analogia do nierównego traktowania .Jednym(2011-05-06)

obserwator: Do roku 1992 specjalistą mogła być osoba posiadająca minimum(2011-05-09)

Jędrek: Coś pokręciłeś(2011-05-09)

Maciej Ś.: "obserwatorze", nie zaobserwowałeś faktu/wydarzenia, że w 1997 r. weszła(2011-05-09)

Maciej Ś.: Do roku 1992 - na podstawie uchwały -> Monitor(2011-05-09)

ja: czy te akty prawne pozbawiały nabytych uprawnień - jak(2011-05-09)

Maciej Ś.: Uchwała /.../ ws. służby bhp z 1974 r. była(2011-05-09)

obserwator: Maćku jestem pewien,że to Ty w swoim niezrozumiałym zacietrzewieniu(2011-05-10)

Maciej Ś.: "obserwator" - czytasz, czytasz i...nie rozumiesz tego co czytasz.(2011-05-10)

ferdek: KURO ->PATWA napisała:: "fałszywy ferdku, dalej nie umiesz myśleć(2011-05-10)

KUROPATWA: ferdku - dla mnie jesteś pajacem,ale nie komicznym,(2011-05-10)

obserwator: Pan Zając zrezygnował wg.mediów na skutek zarzutów prokuratorskich. Kolejnym(2011-05-12)

kompromis: Bardzo prosta sprawa- wystarczy dopisać w rozporządzeniu: osoby wykonujące(2011-05-20)

kobieta: do wpisu powyższego należy jeszcze dodać: oraz kobiety które(2011-05-20)

Maciej Ś.: Kompromis to jest wówczas, gdy tracisz trochę tego co(2011-05-20)

kompromis: Wyjaśniam kompromis w tym konkretnym przypadku :część z nas(2011-05-20)

Maciej Ś.: Kto stoi w miejscu, ten się cofa. I w(2011-05-20)

paździoch: No własnie! Albo! Nie musisz "iść na świadczenia ani(2011-05-23)

anty: Nic dodać nic ująć - pozim intelektualny z kiepskich(2011-05-23)

Maciej Ś.: "kompromis" (w przypadku objawionego powyżej w zapisie "pobożnego życzenia")(2011-05-23)

ferdek: ...a mnie wzięły dwie dziwy i jestem zadowolony;) i(2011-05-24)

mirek: Tak trzymaććć - niby -(2011-05-24)

obserwator: Maciek ,a ty mając wypaczone poglądy i skrzywione spojrzenie(2011-05-25)

Maciej Ś.: (kwalifikacja po rozpoznaniu) ---> ...do(2011-05-25)

obserwator: Kwalifikacja trafna.Przecież w trakcie rocznej dyskusji na forum stwierdziłeś,że(2011-05-25)

Maciej Ś.: ...kolejne studia... - - - tego nie zaobserwowałeś, niestety...(2011-05-25)

Maciej Ś.: PS. Jest jeszcze - dla (samo-)wykluczonych - nadzieja w(2011-05-25)

koniec: Jednak Kiepski Maciek. Niby kpiarz a potworny cynik.(2011-05-25)

Maciej Ś.: No to macie problem............z moimi poglądami. Ale ich uzna(wa)nie(2011-05-25)

KUROPATWA: Maciej Ś. to cynik wielkiego formatu.Ściskając galoty w ręku(2011-05-25)

Maciej Ś.: Treść (wskazanie) ostatniego zdania (powyżej) powinna być absolutnie wzięta(2011-05-25)

Maciej Ś.: PS. Poniekąd szczerze współczyję tym, dla których - nawet(2011-05-25)

KUROPATWA: Macieju Ś. za dużo używasz słów górnolotnych,świadczyć tylko może(2011-05-25)

ferdek: CYT "KUROPATWA: Maciej Ś. to cynik wielkiego formatu". -(2011-05-26)

KUROPATWA: Wygląda na to ferdku,że jesteś bezrobotnym. A w(2011-05-26)

śmigły: Czytając wpisy od 2005r.na temat nowego rozporządzenia odnośnie służby(2011-05-27)

nieznany: Może ktoś wie co stalo się z Maciejejem Ś.?(2011-05-30)

nieznany: Przepraszam, za niecelowo popelniony błąd przy szybkim wpisie imienia(2011-05-30)

nieznany: Jeżeli ktoś odwoluje się do ustawy prawa budowlanego podając(2011-05-31)

ferdek: do KUROPATWY: byłem raz, oczywiście dla mojej Ukochanej Halinki,(2011-05-31)

KUROPATWA: Było już powiedziane na tym forum ferdku podszywany nie(2011-05-31)

Jędrek: (2011-05-31)

A5: PIP i ROP - do LIKWIDACJI(2011-06-01)

ferdek: >>> to ty kuropatwo nie wiesz co czytasz albo(2011-06-02)

ferdek: ferdek: CYT "KUROPATWA: Maciej Ś. to cynik wielkiego formatu".(2011-06-02)

ferdek: to ty stawiasz błędne diagnozy "niezmiernie dużego" formatu! Ja(2011-06-02)

Benek: ferdek ma przepity mózg skoro potwierdza, stwierdzenie Kuropatwy, że(2011-06-02)

Maciej Ś.: Oooooooooo...:KUR opat WA, a tobie "BenQ" o co(2011-06-02)

Benek: Macieju Ś.to cud, a niektórzy już cię pogrzebali,a(2011-06-02)

Benek: Macieju Ś. z samego wrażenia zapomniałem ci odpowiedzieć.(2011-06-02)

Benek: Macieju Ś. Powiedź stary gdzieś ty był ?(2011-06-02)

arnoldboczek: a ja se Panie Ferdku upiekłem kuropatwę w bananach(2011-06-02)

arnoldboczek: DO: "benq" (benka) KUR waGON PRZYWIEŹLI MI, ALE SAME(2011-06-02)

arnoldboczek: DO: "benq" (benka) wprawdzie mówią, że mam ograniczony rozumek(2011-06-03)

obserwator: Dlaczego nie przedstawią swojego zdania organizacje behapowskie. Oby nie(2011-07-11)

OKO: Projektu rozporządzenia o służbie bhp również nikt nie czytał(2012-01-24)

Maciej Ś.: Zacznie się twój(2012-01-24)

POP: Maciej nie bierze LODREIPEINY i są(2012-01-24)

OKO: Macieju Ty nadajesz się do tego rządu POpaprańców.Dadzą ci(2012-01-25)

Maciej Ś.: Zostało ci jeszcze półtora roku biadolenia.(2012-01-25)

rycho: Chyba ten problem załatwi deregulacja zawodów.Nikt na tym nie(2012-03-15)

stary: Mężczyźni których obejmie pseudo reforma emerytalna/praca do 67 lat,mający(2012-05-09)

Franek: Przepracowałemw służbie bhp 40 lat ,brakuje 1,5 roku do(2013-05-22)

Franek: Czy nowelizacja rozporządzenia o bhp w 2013r obejmuje alogację(2013-05-22)


Dodaj swój komentarz  
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2010

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 58068446