ATEST Ochrona Pracy

23 marca 2019 r.

[Prenumerata] [Spis treści]     

Forum dyskusyjne

Temat: Zmiany w szkoleniach bhp i nie tylko

Liczba wpisów: 57.

Lista wątków
Dodaj nowy wpis do tego wątku


Sortowanie:

i co ?????: 361 komentarzy Nowy Kodeks 2019: Zmiany w urlopach i nadgodzinach zapowiadały rewolucję, ale z zapowiedzi zostało niewiele, a cała ustawa została zamrożona. Oto PRAWDA i MITY o kodeksie pracy. Bo zmiany były głośno oprotestowane przez środowiska związkowe. Największe emocje budziło przelewanie pieniędzy za nadgodziny na specjalne konto pracodawcy, czy obowiązek wybrania urlopu w roku kalendarzowy. Najpierw resort pracy szybko wycofał się z zaproponowanych zmian przez komisję kodyfikacyjną prawa pracy. A Teraz wiadomo, że zmian w ogóle nie będzie w tej kadencji. na Forum Ekonomicznym w Krynicy potwierdził to wiceminister Stanisław Szwed. Nowy Kodeks Pracy 2019 Na Forum Ekonomicznym w Krynicy wiceminister Stanisław Szwed, potwierdził, że zmian w Kodeksie Pracy w tej kadencji nie będzie. Minister uważa jednak, że nowy Kodeks Pracy jest potrzebny. Czytaj więcej: https://dziennikzachodni.pl/nowy-kodeks-pracy-2019-prawda-i-mity-nadgodziny-urlopy-czas-pracy-kiedy-bedzie-nowelizacja-kodeksu-pracy/ar/13093189 (2018-11-19)

i co ?????: 361 komentarzy Nowy Kodeks 2019: Zmiany w urlopach i nadgodzinach zapowiadały rewolucję, ale z zapowiedzi zostało niewiele, a cała ustawa została zamrożona. Oto PRAWDA i MITY o kodeksie pracy. Bo zmiany były głośno oprotestowane przez środowiska związkowe. Największe emocje budziło przelewanie pieniędzy za nadgodziny na specjalne konto pracodawcy, czy obowiązek wybrania urlopu w roku kalendarzowy. Najpierw resort pracy szybko wycofał się z zaproponowanych zmian przez komisję kodyfikacyjną prawa pracy. A Teraz wiadomo, że zmian w ogóle nie będzie w tej kadencji. na Forum Ekonomicznym w Krynicy potwierdził to wiceminister Stanisław Szwed. Nowy Kodeks Pracy 2019 Na Forum Ekonomicznym w Krynicy wiceminister Stanisław Szwed, potwierdził, że zmian w Kodeksie Pracy w tej kadencji nie będzie. Minister uważa jednak, że nowy Kodeks Pracy jest potrzebny. Czytaj więcej: https://dziennikzachodni.pl/nowy-kodeks-pracy-2019-prawda-i-mity-nadgodziny-urlopy-czas-pracy-kiedy-bedzie-nowelizacja-kodeksu-pracy/ar/13093189 (2018-11-19)

Ewka: Po co komu samorzad. Wystarczy jak maja biedę. (2018-11-14)

Jędrek: ....a niech sobie pracodawcy szkolą, aby dokładnie, wstepnie....a niech się sami pracowniczy szkolą ....ja dam sobie radę:) (2018-11-13)

Zibi: I co pieniacze... budzicie się z przysłowiową "ręką w nocniku" ??? Biliście pianę i wołaliście, że nie pozwolicie - a władza was wszystkich zrobiła na szaro. Od nowego roku bardzo wielu z was straci możliwość zarobkowania po likwidacji szkoleń okresowych prac. adm.- biurowych oraz podniesienia liczby pracowników z 20 do 50 gdzie pracodawca będzie mógł sam prowadzić sprawy bhp. A to nie wszystko, bo władza ma zakusy na dalszą likwidację szkoleń. Więc bijcie dalej pianę, bo tylko to wam zostaje... (2018-11-13)

Ewka: I tym sposobem przeciwnicy samorządu dostali za swoje. Mogą teraz być chłopcami na posyłki. I dobrze im tak (2018-11-09)

Obserwator: I skończyło się gdybanie... Sejm uchwalił zmiany dotyczące szkoleń okresowych bhp pracowników adm. - biurowych oraz rozszerzył zakres, gdzie pracodawca będzie mógł sam prowadzić sprawy bhp do 50 osób zatrudnionych. Teraz zacznie się lament, bo bardzo duża grupa ludzi straci źródło zarobkowania. I co zrobili w tym zakresie "krzykacze" ??? Nic.. tylko bili pianę i biją nadal. Taka jest siła środowiska - czytaj nikt się ze środowiskiem BHP nie liczy (2018-11-09)

spoko: brak zainteresowanych tym "niusem" na drabinie. (2018-10-23)

Zaniepokojony: Dla zainteresowanych: projekt przechodzi kolejne szczeble drabiny legislacyjnej. (2018-10-23)

Jarosław: Po co komu wiedza i szkolenia bhp. Niech ten naród będzie otumaniony wtedy łatwiej nim sterować :) (2018-10-09)

Fik: "Jak mówił, dzisiaj w dużych firmach biurowych zdarzają się takie przypadki, że wśród osób, które mają przejść szkolenie, losowana jest jedna "ofiara", która "przeklikuje" kursy za wszystkich." Remedium na to będzie likwidacja szkoleń. Dawno się tak nie uśmiałem. Oczywiście to śmiech ze łzami pomieszany. (2018-10-09)

Zaniepokojony: Więcej optymizmu? Lata poświęcone na podyplomówki i różne kursy. Wydane kilkadziesiąt tysięcy złotych. Całe serce wkładane w pracę i co? https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/od-stycznia-zniknie-uciazliwy-obowiazek,129,0,2418049.html Jesteśmy jak te owieczki prowadzone na rzeź...Nikt nie protestuje i jeszcze jestem zachęcany do optymizmu. Z takimi radami to możesz... sam sobie radzić. (2018-10-09)

facet: wykończysz się tym permanentnym zaniepokojeniem. Daj se trochę luzu i optymizmu, bo i tak niczego nie zmienisz i nikogo za sobą nie pociągniesz. (2018-10-07)

Zaniepokojony: Dziwię się, że robicie sobie jaja w tle tak poważnego tematu jak likwidacja szkoleń bhp dla dużej części pracowników. To nie jest temat do żartów. Dla zainteresowanych dodam, że projekt trafił obecnie do komisji nadzwyczajnej ds. Deregulacji i według informacji umieszczonej na stronie komisja ta zajmie się nim chyba 22 października, po czym nastąpią dalsze prace. Dziś jest niedziela, więc może warto pomyśleć o tym, aby niektórych oswiecilo i aby wycofali się z tego absurdalnego pomysłu. Obawiam się jednak, że jest już za późno i wyjdzie z tego niezły pasztet. (2018-10-07)

jakiś kowalski: To ja wkleiłem ten konkretny link i wcale się tym nie chwalę. (2018-10-07)

i to właśnie: jest konkret - link o który prosił fikuś. Expert to jakiś samozwańczy ludek i nic nowego nie wniósł. (2018-10-07)

i to jest: właśnie ... KIT. - "Zaniepokojony: /.../ Zechciej mi jednak wskazać przykład kitu. To, że omawiany projekt istnieje zostało już udowodnione przez dyskutantów poniżej. (2018-10-04)" - - - - zostało dopiero "udowodnione" po wskazaniu bezpośredniego linka w jedynym wpisie. Cała reszta (łącznie z twoimi odkryciami) to właśnie KIT. (2018-10-04)

Zaniepokojony: Dziękuję serdecznie za zwrócenie uwagi na pisownię. Masz rację. Zechciej mi jednak wskazać przykład kitu. To, że omawiany projekt istnieje zostało już udowodnione przez dyskutantów poniżej. (2018-10-04)

masz problemy: z poprawną pisownią, uprawiasz niechlujstwo. Oto przykład - "Zaniepokojony: /.../ zlikwidujmy szkole. /.../ (2018-10-04)" - - - - No i wciskasz kit. (2018-10-04)

Zaniepokojony: Nie chce mi się chodzić do szkoły-zlikwidujmy szkole. Czy nie wygląda to podobnie? (2018-10-04)

spoko, spoko: Ale porównaj dokładnie treść oryginału projektu z ........... beletrystyką wskazaną przez Fik-a. (2018-10-04)

Julian: Oooo..., ale mi głupio. A ja nie mogłem znaleźć... Przepraszam wszystkich, ale bez tych co mnie próbowali obrazić. (2018-10-04)

i to jest: konkret - oto link - http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/8B19E1805BBDB124C1258313006CF14A/%24File/2862.pdf (2018-10-04)

expert: Drogi Julianie wejdź na stronę Sejmu i znajdź: Druk nr 2862 - Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym. (2 strona projektu Art. 2) (2018-10-04)

expert: Drogi Julianie wejdź na stronę Sejmu i znajdź: Druk nr 2862 - Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym. (2 strona projektu Art. 2) (2018-10-04)

Julian: Jeny może koledzy nie rozumieją o co proszę. Jeszcze raz wytłumaczę: cytat: Rada Ministrów przyjęła we wtorek pakiet zmian, wśród których znalazły się dwie ważne zmiany Kodeksu pracy dotyczące BHP" CHCE ZNALEŹĆ PROJEKT KTÓRY WPŁYNĄŁ DO SEJMU, CZY TO TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ. Nie interesują mnie co ktoś wypisuje na stronach. Szukam projektu TEKSTU który wpłynął do sejmu. Czy teraz rozumiecie??? Przeszukałem wszystko na stronie Sejmu. Są inne projektu ALE NAWET W NICH SZUKAŁEM NIE MA TYCH DWÓCH ZMIAN. Więc dlaczego wszyscy o tym piszą??? (2018-10-04)

Zaniepokojony: Zakładając szczerość intencji, to proponuję nie szukać zmiany pod hasłem k.p. Zmiana w k.p. jest w projekcie szerszego aktu prawego, o czym D O K Ł A D N I E jest mowa w linku poniżej. (2018-10-04)

Zaniepokojony: Przecież w linku jest podana nazwa. W czym jest problem? To jest najprostsza w świecie czynność znaleźć ten projekt.Dlatego nikt nie podaje, bo nie wiemy o co wam chodzi. (2018-10-04)

Zaniepokojony: Zaczynam się zastanawiać o co ci tak na prawdę chodzi. Masz wszystko podane na tacy. Ta dyskusja jest dla ludzi, którzy szczerze martwią się zmiana przepisów, które mogą pogorszyć stan bhp. Jeśli nie wiesz gdzie jest projekt to poszukaj, a na pewno znajdziesz. (2018-10-04)

Julian: jeśli to "kiepski żart" to bardzo proszę poważnie i bez żartów poważnych ludzi o wskazanie mi tego projektu, który wpłynął do Sejmu? (2018-10-04)

Zart: Kiepski żart. Osoby zajmujące się bhp, to na szczęście mądrzy ludzie. Potrafią wejść na stronę internetową i zobaczyć co się dzieje, a ty może żartuj sobie gdzie indziej. (2018-10-03)

Julian: Czyli co? Cały temat to czyjaś "wydumka"? tak jak z tym, że nadgodziny mają być obowiązkowe dla pracowników? PS, To pismaki jedne. Wprowadzają w błąd obywateli (2018-10-03)

Fik-u miku: na patyku ....... i link do publicznie objawionej plotki. PS. Nie ma tam żadnego oficjalnego projektu zmian, a jedynie domniemane/wydumane sugestie. (2018-10-03)

Link: Przeczytaj dokładnie link u samego dołu. Tam znajdziesz nazwę zmiany a następnie poszukaj. (2018-10-03)

Julian: Pod nikogo się nie podszywam. Chyba w Polsce nie ma jednego Juliana? Dalej proszę mi wskazać tekst zmiany K.p., który wpłynął do Sejmu, bo nie mogę tego znaleźć. (2018-10-03)

Julian: Nie ładnie podszywać się pod czyjś nic... (2018-10-03)

Julian: To se wszedłem na stronę Sejmu i jestem tłumok, bo nie mogę znaleść. A mógłbyś podać link, jak wiesz, gdzie ściągnę tekst??? (2018-10-03)

Zaniepokojony: To se wejdź na stronę Sejmu. L (2018-10-03)

Julian: Nie na różnych stronach można napisać wszystko! że jakiś portal napisał se coś to nie znaczy, że to wpłynęło do Sejmu. (2018-10-03)

Julian: Gdzie mogę ściągnąć projekt zmian w K.p. który wpłynął do Sejmu? Szukam, szukam w internecie i nima? (2018-10-03)

czyżby: na tych wpisach miałaby się zakończyć "dyskusja w tzw. temacie"? (2018-10-03)

rozumujcie: Przecież wszystkie szkolenia w dziedzinie bhp zapewnia pracodawca, zarówno wobec siebie jak i wobec zatrudnianych pracowników. Zapewnia, to znaczy ponosi wszelkie koszty tych szkoleń. Pracodawcę szkoli (uprawniona) zewnętrzna jednostka organizacyjna, natomiast szkolenie OKRESOWE pracowników – jak wyżej – lub „własnymi siłami” (pracodawca – organizatorem szkolenia). - - - - Z zacytowanej treści (vide link) wynika, że chodzi o „KONIECZNOŚĆ POWTÓRZENIA” szkolenia okresowego, czyli, że - najpewniej - pierwsze szkolenie okresowe jest dla wszystkich obowiązkowe. I na tymże pierwszym szkoleniu okresowym każdy pracownik (bez względu na grupę pracowniczą, do której jest zaliczony) będzie NAUCZONY (m. in.) przepisów bhp, z czego będzie zdawał egzamin. Zatem nie ma się czym za bardzo niepokoić. - - - - „Ciekawostką mogą być te N-A-J-M-N-I-E-J SZKODLIWE CZYNNIKI DLA ZDROWIA. Zatem powinny być jakieś kryteria do ich wyselekcjonowania. I właśnie to wydaje się absurdem, podobnym (przez analogię) do „bycia częściowo w ciąży”. Ale do tych szczegółów nikt z was się nie odnosi, niestety. (2018-10-03)

Zaniepokojony: A najlepsze jest to, że wszyscy siedzą cicho i nie wykazują zainteresowania. Mam te same odczucia i też nie widziałem gorszego absurdu odkąd siedzę w bhp. Ciekawe kto będzie egzekwowal znajomość przepisów bhp u osoby, która przez 20 lat nie przejdzie żadnego szkolenia? A jak coś się stanie to na jakiej podstawie będzie się oczekiwalo wiedzy w tym zakresie? (2018-10-03)

UWAGA: cyt.: "szkolenia okresowe BHP nie będą obowiązkowe dla pracowników administracyjno-biurowych zatrudnionych u pracodawcy zakwalifikowanego do grupy zawodowej, dla której określono nie wyższą niż trzecią kategorię ryzyka" /// Trzeba pamiętać, że chodzi o szkolenia "U PRACODAWCÓW", więc owa księgowa pracująca u pracodawcy, który jest zaliczony do IV grupy i wyższej, BĘDZIE PRZECHODZIĆ OKRESOWE SZKOLENIA, a księgowa zatrudniona U PRACODAWCY ZALICZONEGO DO I,II,III GRUPY nie będzie musiała przechodzić szkoleń. PS. Takiego absurdu jak jestem w branży 30 lat nie widziałem!!!!!!!! (2018-10-03)

vide link: podany w pierwszym wpisie, i treść z niego literalnie wynikająca: „Proponowane rozwiązanie uzależnienia KONIECZNOŚĆ POWTÓRZENIA szkolenia BHP od kategorii ryzyka danej grupy działalności.” + „zakwalifikowanego do grupy zawodowej, dla której określono nie wyższą niż trzecią kategorię ryzyka. /…/ są to grupy działalności /…/ o warunkach środowiska pracy, w których występują NAJMNIEJ SZKODLIWE CZYNNIKI DLA ZDROWIA.” (sic!) - - - - O co zatem idzie z tą koniecznością POWTÓRZENIA szkolenia; które to czynniki szkodliwe dla zdrowia są NAJMNIEJ szkodliwe? - - - - Zatem teraz możecie się powymądrzać. (2018-10-03)

a co z tymi: dla których jest przypisany 3-ci poziom ryzyka? Oni nie są ani poniżej, ani powyżej poziomu 3-ego. Ponadto jak przyjąć, że "mają kontakt" z czynnikami szkodliwymi dla zdrowia? To jest narażenie, ale niekoniecznie zagrożenie, jeśli te czynniki nie przekraczają dopuszczalnych (najwyższych) norm higienicznych. (2018-10-03)

obserwator: Pracownicy administracyjno-biurowi i inni niewymienieni, których charakter pracy wiąże się z narażeniem na czynniki szkodliwe dla zdrowia, uciążliwe lub niebezpieczne albo z odpowiedzialnością w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy będą nadal podlegali szkoleniom okresowym. Zaliczani są do kategorii ryzyka powyżej 3 i mają kontakt z czynnikami szkodliwymi dla zdrowia. W tej grupie będzie np. lekarz pielęgniarka, Natomiast szkoleń okresowych przewiduje się nie wykonywać poniżej 3 kategorii ryzyka t. np. biura księgowe, rachunkowe itp. (2018-10-03)

Zaniepokojony: Niczym się nie różni, co czyni sytuację absurdalna. (2018-10-03)

kto, gdzie, jak: i kiedy wypłaci honorarium za odpowiedź na postawione poniżej pytanie? (2018-10-03)

UWAGA: Pytane za milion. Czym się różni księgowa w kopalni od księgowej w urzędzie miasta??? Bo jedna wg nowych przepisów będzie odbywać szkolenia okresowe druga nie. Czy ktoś pomyślał o tym? I tak polityka powoli wchodzi do BHP i ją niszczy... (2018-10-02)

Zaniepokojony: W tym samym dniu medale, wzniosłe słowa o tym że bezpieczeństwo jest priorytetem i jednocześnie procedowanie czegoś co temu bezpieczeństwu szkodzi. Paranoja. (2018-10-02)

Zaniepokojony: EWKA - ty tak na poważnie? (2018-10-02)

Julian: Ewka... zejdź na ziemię z obłoków i realnie patrz a nie opowiadaj głupot. Koledzy mają absolutną rację... pijąc pianę i wpadając w zachwyt nie widzicie REALNYCH PROBLEMÓW. Władza ma wszystko głęboko w "dolnych plecach" i realizuje swoją politykę pomniejszającą problematykę BHP - tylko "wspaniali i wszystko wiedzący" nie widzą problemów. Więcej konstruktywnej i poważnej dyskusji bez bujania w obłokach i bicia piany z której nic nie wynika. (2018-10-02)

w gimnazjach: "wieczorowych" są jeszcze wolne miejsca ......... (2018-10-02)

Ewka: Nie chcieliście Samorządu. To nie będzie szkoleń. (2018-10-02)

Zibi: Zgadzam się... powoli są wprowadzane zmiany i nim ktoś zorientuje się, to będziemy z przysłowiową "ręką w nocniku". Pisałem o tym wielokrotnie na forum, ale uważano to za opowiadanie bajek. Zobaczymy jak zacznie się "czyszczenie" służby bhp z instytucji gdzie administracja rządzi. Wtedy zacznie się lament... (2018-10-02)

Fik: https://www.prawo.pl/kadry/koniec-okresowych-szkolen-bhp-w-biurach,193794.html Cichutko, cichuteńko, powoli, powolutku.... (2018-09-27)

 
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2019

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 32483960