ATEST Ochrona Pracy

26 października 2021 r.

[Prenumerata] [Spis treści]     

Forum dyskusyjne

Temat: Samorząd zawodowy

Liczba wpisów: 804.

Lista wątków
Dodaj nowy wpis do tego wątku


Sortowanie:

Oj joj: Nie wyciszyli tematu samorządu. No to w końcu powstanie (2021-07-23)

medyk: Obyśmy zdrowi byli. Wszystko inne się nie liczy. Zdrowie jest najważniejsze! (2021-07-23)

Ktoś!: Wszystko w życiu przemija. Przeminie w końcu też i ta dyskusja. (2021-07-23)

małoaktywny: Nie każdy może udać się na urlop wypoczynkowy. Ktoś musi też pracować. (2021-07-23)

realny: Mam wrażenie,że temat samorządu zawodowego się wyczerpał i powoli dyskusja będzie zmierzać do zakończenia. udanych urlopów wypoczynkowych! (2021-07-23)

życzliwy!: Nie można lekceważyć tych wpisów,które realnie opisują możliwości utworzenia samorządu zawodowego tzw. 'behapowców”, to nie oznacza,że jeżeli ktoś napisze ,że szanse na samorząd są marne, to nie oznacza,że ten ktoś jest przeciwnikiem jego powstania. Po prostu ocenia realnie to przedsięwzięcie. Tylko tyle to znaczy. Dobrych wakacji! (2021-07-23)

jegomoś: Kiepski samorząd zawodowy i jego prezes ferdek. Oczywista rzeczywistość. (2021-07-21)

wesolek: To dopiero będzie ubaw, jak samorząd zawodowy powstanie. Oj byłaby to wielka heca na całego. Kto zostanie prezesem tego samorządu można by też odgadnąć z łatwością. (2021-07-21)

Huk: Samorząd zawodowy sam się nie powoła ani się sam nie rozwiąże. (2021-07-21)

jakiś: trafna uwaga. (2021-07-20)

jegomoś: FERDEK NA PREZESA SAMORZĄDU ZAWODOWEGO! (2021-07-20)

humor/satyra: ferdkowi, tu nikt nie postawi browara na pewno! (2021-07-20)

zdegustowany: Malkontenci wciąż czekają na ten obiecany samorząd zawodowy, ale chyba się rychło nie doczekają. (2021-07-19)

Cokolwiek: Zaczęła się posucha,ponieważ było kilka dni bez bicia piany o samorządzie zawodowym, o którym już wielu zapomniało. (2021-07-19)

czytelnik: ferdek; Nie wszyscy lubią piwo z pianką! Musisz o tym pamiętać. (2021-07-19)

ferdek: ....ha,ha,ha...z tego bicia piany nawet dobrego browara ni ma..dawno temu tu zaglądałem..;(((( (2021-07-19)

koniec kropka: Służba bhp działa tak, jak tego sobie życzy jego pracodawca. (2021-07-13)

EKSPERT: Nowoczesna służba bhp a właściwie zakładowa inspekcja bezpieczeństwa i ochrony zdrowia pracujących, powinna działać w oparciu o doradztwo, edukację,kontrolę i egzekwowanie oraz wykonywanie zadań związanych ze stanowiskiem i na podstawie przepisów regulujących te kwestie. (2021-07-13)

merytoryczny: Trzeba przypomnieć niektórym o tym,że służba bhp zawsze była niedoceniana i obecnie nic się w tej sprawie nie poprawia. (2021-07-13)

zorientowany: Po co ta dyskusja, po co się spierać o samorząd zawodowy, który nie powstanie, ponieważ decyzje zapadły w tej sprawie już dawno i to na wysokich szczeblach władzy. (2021-07-13)

obserwator: To prawda,że nikt niczego nikomu nie obiecywał i słowa dotrzymał. (2021-07-12)

członek OSPSBHP: Nigdy nikt nic nie obiecywał,że powstanie samorząd zawodowy. Sama uchwała delegatów OSPS BHP jeszcze nic nie znaczy i niczego nie zaczyna a tym bardziej niczego nie kończy. (2021-07-12)

logiczny: Czas na zakończenie dyskusji jest odpowiedni,bo samorząd zawodowy nigdy nie powstanie. Jest to fakt oczywisty, który wynika on z tej przedłużanej bez sensu dyskusji. (2021-07-12)

małoaktywny: Szansa na samorząd zawodowy już była, ale przeminęła bezpowrotnie. Należało wtedy działać a dzisiaj to już można tylko, te czasy powspominać. (2021-07-10)

nowy w branży: Trzeba zapytać wieloletnich dyskutantów czy jeszcze wierzą w to,że powstanie samorząd zawodowy o którym toczy się przez wiele lat dyskusja? Jeżeli nie to po co prowadzić dalej dyskusję, chyba jest już odpowiedni czas na jej zakończenie. (2021-07-10)

realny: Jeżeli ktoś pisze,że samorząd zawodowy nie powstanie,to jest realistą i niekoniecznie przeciwnikiem jego powstania(utworzenia. (2021-07-10)

niezrzeszony: Po wielu burzach o samorząd zawodowy, szansa na jego powstanie jest praktycznie zerowa. (2021-07-09)

merytoryczny: Piszą zwolennicy i tym samym realiści samorządu zawodowego, w którego utworzenie przestali wierzyć. (2021-07-09)

halo: Art.17 ust.1 Konstytucji RP stanowi,że można w drodze ustawy tworzyć samorząd zawodowy zawodu zaufania publicznego. Ale ust.2 stanowi, że można także utworzyć inny samorząd zawodowy, czyli nie koniecznie samorząd zawodu zaufania publicznego. A zatem jest szansa na „samorząd behapowski”, tylko trzeba umiejętnie o niego zawalczyć. (2021-07-09)

zaangażowany: Jeżeli ktoś pisze,że samorząd zawodowy nie powstanie, to nie oznacza automatycznie,że ten ktoś jest przeciwnikiem jego powstania. W wielu przypadkach można się dopatrzyć zwolenników samorządu, nie odwrotnie. (2021-07-09)

niewybredny: Jak nie,jak TAK! (2021-07-09)

czytelnik: behapowiec": zawodem zaufania publicznego? (2021-07-06. Niestety ,ale NIE! (2021-07-06)

"behapowiec": zawodem zaufania publicznego? (2021-07-06)

Jacenty: sama nazwa: wcale na to nie wskazuje. (2021-07-06). Nie to przeczytaj art.17 Konstytucji RP, to może zrozumiesz o co chodzi! (2021-07-06)

sama nazwa: wcale na to nie wskazuje. (2021-07-06)

Jacenty: Przypomnę,że samorząd zawodowy dajmy na to pracowników służby bhp, powinien zajmować się przede wszystkim sprawami swojej organizacji i jej członków w odróżnieniu od Stowarzyszenia. Samorząd zawodowy,jak sama nazwa wskazuje sprawuje pieczę nad swoimi członkami, po to by jak najlepiej wykonywali swoją pracę i byli do niej profesjonalnie przygotowani. (2021-07-06)

doświadczony II: Trzeba nie mieć wyrobienia politycznego, by wierzyć w coś takiego,jak powołanie do życia samorządu zawodowego tzw. „behapowców”. (2021-07-06)

dyskutant: Przyjaciel bhp: BHP to szeroka dziedzina i ogólne pojęcie spraw,które nie można kojarzyć z samorządem bhp,bo takiego wiadomo,że nikt nie powoła. Co do konieczności zakończenia dyskusji to zgoda, dlatego iż jest ona jałowa, też wiadomo od dawna dlaczego. (2021-07-06)

Przyjaciel bhp: Tak rozbuchanej dyskusji na tym blogu o Samorządzie bhp nie widziałem i do tej pory nie widać żadnych konkretów. Zastanawiam się kto tak naprawdę kryje się za tymi wpisami i zauważyłem że wpisów dokonują anonimowi pseudokibice i tyle. Zamiast dokonywać wpisów odnoszących i dotyczących bhp oraz dzielić się z informacjami i o fachowości bezpiecznej pracy, ale tego nie widać. Apeluję-skończcie z tą jałową dyskusją! (2021-07-05)

konkretny: Śmiało dzisiaj można postawić tezę,że przegrana o samorząd zawodowy pracowników służby bhp wisiała w powietrzu! (2021-07-05)

Ktoś!: Samorząd zawodowy został wyłącznie wymyślony na kampanię wyborczą na prezesa OSPS BHP. Ale mu to nie pomogło wygrać prezesury. (2021-07-05)

realista 2: Tu chodziło o reelekcję byłego już prezesa OSPS BHP nie o żaden samorząd zawodowy.Jednak nie wielu to chce zauważyć. (2021-07-05)

realista 1: Sprawa jest jasna tylko,że dyskusja nie dopuszcza takiej możliwości iż samorząd zawodowy pracowników służby bhp ani o innej nazwie nie może powstać w wersji byłego już prezesa OSPS BHP, tym bardziej w nowej wersji nikomu jeszcze nie znanej. (2021-07-05)

realny: Niczego więcej nikomu nie trzeba nic wyjaśniać ani udowadniać, bo wszystko jest już jasne,że żadnego samorządu zawodowego tzw. "behapowców" Sejm RP nie powoła. Sprawa jest wszystkim wiadoma od dawna, tylko że nie wszyscy przyjmują to do wiadomości. A szkoda. Wielka szkoda. (2021-07-05)

czasami: człowiek musi, inaczej się udusi... (2021-07-04)

ale komu i co: chcecie wyjaśniać? (2021-07-04)

sfojak: Narzekanie, to przywara większości obywateli RP. (2021-07-04)

pytający?: Rzeczywiście, dyskutujący nie pomagają, ale też nie przeszkadzają sprawie powołania samorządu. Więc po co narzekać? (2021-07-04)

logiczny: Szanowni Państwo Dyskutanci! Sprawa samorządu pracowników służby bhp została już wyjaśniona. Nie utworzono takiego samorządu, ponieważ do Sejmu RP nie trafił wymagany projekt ustawy, po tym jak podjęta została uchwała delegatów OSPS BHP. Należało zacząć przygotowania od napisanie projektu ustawy, następnie poddać go konsultacjom publicznym. Można by też zebrać pod tym projektem podpisy poparcia, chociaż nie był to wymóg konieczny. Zacząć dyskusję w tym Stowarzyszeniu oraz również w pozostałych Stowarzyszeniach oraz oczywiście tu na forum dyskusyjnym. Sprawa została po prostu zaprzepaszczona z różnych powodów, wiele z nich zostało już opisanych przez dyskutantów. Jeżeli ktoś dalej pisze,że samorząd zawodowy powstanie, to trzymają się go fanaberie, albo,że ktoś tu na forum stawia opór lub przeszkadza temu pomysłowi, pisze po prostu brednie. Tu na forum biorący udział w dyskusji nikt nie przeszkadza i nie pomaga sprawie. Po prostu wyraża swoje zdanie na powyższy temat i nic więcej.Jeżeli ktoś nie potrafi myśleć logicznie, to jego prywatna sprawa. (2021-07-04)

aleś: wydumał, no, no ... (2021-07-04)

Proste i już: Widać wielki opór przed samorządem zawodowym. Niektóre osoby mają za dużo do stracenia. A wszystko kosztem rzetelnych behapowcow (2021-07-04)

JA: Samorząd nie zawsze oznacza,że się sam rządzi. (2021-07-03)

balanga: Niektórym dalej żarty się trzymają i marzy im się jakiś dziwaczny samorząd zawodowy, niczym zawrót głowy! (2021-07-03)

bezstronny: Samorząd zawodowy to przestarzałe hasło, które było od początku utopijnym hasłem do zrealizowania. (2021-07-03)

822 przeciwnik: Po co komu byle jaki samorząd zawodowy, no po co? (2021-07-03)

przeciwnik: Trzeba myśleć realnie a działać starannie. Nie głosić utopijnych haseł i nie popierać autorów pomysłu zaprzepaszczonego samorządu zawodowego,ponadto nikomu do niczego nie przydatnego. (2021-07-03)

niepolityk: Ciężko to wyrazić, ale no cóż,jak trzeba to trzeba. Wiem to na sto procent,że samorządu zawodowego nie będzie. (2021-07-02)

niezależny: Nie można żądać utworzenia samorządu zawodowego, jako organizacji niezależnej skoro nie wszyscy behapowcy takiej chcą. (2021-07-02)

klasyk: Bo każdy pisać może,trochę lepiej lub gorzej. Tu chodzi o klasykę,jak sadzę. (2021-07-02)

pomysłowy II: Pisanie o samorządzie zawodowym w przedstawionej wersji przez byłego prezesa OSPS BHP jest ośmieszanie idei samorządu zawodowego. Żaden istniejący samorząd zawodowy nie nadaje uprawnień swoim członkom do wykonywania zawodu wyłącznie na tzw. „ładne oczy”, czyli np. za udział w co najmniej dwóch szkoleniach, nie ważnych jakich tematycznie? Oto przykład, po co szkolenia okresowe służby bhp, które często są fikcją. Powinien być obowiązek szkoleń służby bhp, ale na szkoleniach specjalistycznych zakończonych egzaminem sprawdzającym najlepiej państwowym, które to szkolenia powinny być organizowane właśnie przez stowarzyszenia, albo przez samorząd zawodowy o ile by taki powstał. (2021-07-02)

inowator: Wiele zmian należałoby wprowadzić w służbie bhp między innymi w zakresie obowiązku nabywania uprawnień branżowych, certyfikatów kompetencji zawodowych, szkolenia dla służby bhp prowadzonych między innymi przez Ośrodki PIP, CIOP-PIB i wybrane Wyższe Uczelnie w formie studiów podyplomowych i kursów specjalistycznych dokształcających. (2021-07-02)

pytający?: Po co te całe pisanie wątków, przecież ich nikt nie czyta oprócz dyskutantów tego forum dyskusyjnego, no po co? Zastanówcie się Proszę! (2021-07-01)

popierajacy 3: Rzeczywiście w służbie bhp działają technicy bhp, inżynierowie bhp, ale i osoby które nie są "technikami". często mając wykształcenie wyższe np.:pedagogiczne, ekonomiczne, prawnicze i/lub inne oraz studia podyplomowe. Wszystkie te osoby mają prawo do zatrudnienia w służbie bhp i teraz pytanie czy będą brane pod uwagę jako przyszli członkowie samorządu zawodowego o ile taki powstanie? (2021-07-01)

zagadkowy: Jedno jest dziś wiadome,że byle jaki samorząd zawodowy nie może powstać, ponieważ nie można tworzyć organizacji fasadowej a tak ją przedstawiał pomysłodawca idei samorządu zawodowego pracowników służby bhp. A był nim sam prezes OSPS BHP, który ubiegał się o reelekcję. Pomysł jego może był i dobry, lecz bez konkretnych zapisów projektu ustawy cel był i stał się nadal nie osiągalny. (2021-07-01)

specjalista bhp: Samorząd zawodowy służby bhp trudno,żeby powstał chociażby ze względu,że w służbie bhp są zatrudniane osoby z różnym wykształceniem np. średnim ogólnym i technicznym, posiadające tytuł technika bhp i wyższym wykształceniem technicznym np. humanistycznym, ekonomicznym, prawniczym,ale posiadające ukończone studia wyższe i podyplomowe z zakresu zarządzania bhp i mają również prawo do wykonywania zadań służby bhp, czy studia kierunkowe i tytuł inżyniera bhp. Oczywiście,że tę sprawę powinna to uregulować ustawa o zwodzie inspektora i specjalisty bhp oraz jego samorządzie zawodowym. Wszystko jest w gestii Sejmu RP i dla tego wszystko jest możliwe. (2021-07-01)

obiektywny: Nikomu nie można na siłę narzucać woli utworzenia samorządu zawodowego. Nie ma w naszym kraju przyzwolenia na dobrowolny przymus w każdej sprawie. Najpierw projekt ustawy o samorządzie zawodowym, następnie dyskusja. A dopiero na końcu podjęta decyzja. A nie odwrotnie, jak to miało miejsce. (2021-06-28)

obserwator: Obserwuję dyskusję co najmniej od 5 lat i mogę stwierdzić tylko jedno. Rzadko, który wpis można uznać za merytoryczny i zrozumiały. Większość wpisów to przepychanki słowne, krzyki i spory jałowe. Od tego samorząd zawodowy nie powstanie na pewno! (2021-06-28)

inny autor: Trzeba czekać na efekt cieplarniany, który najpierw nastąpi niż dziwaczny samorząd zawodowy. (2021-06-26)

obiektywny: Raczej przegrana! (2021-06-25)

pytający?: Mimo wielkich chęci samorząd zawodowy nie powstał i to jest wielki sukces a może przegrana? (2021-06-25)

konkretny: A co tu rozpatrywać błędy skoro je dawno temu popełniono. I nic nikomu się przykrego z tego powodu nie przydarzyło. (2021-06-25)

bezstronny: Były już pytania, dlaczego samorząd zawodowy pracowników służby bhp nie powstał? Nie powstał, bo sama jego idea powstania (utworzenia), po prostu nie wystarczyła. Zabrakło projektu ustawy oraz jego konsultacji publicznej, głosów poparcia projektu ustawy (należało pod projektem ustawy zbierać podpisy poparcia) oraz determinacji w działaniu, w tym zabrakło skutecznych rozmów z Rządem i Sejmem RP. I to wszystko, tak w skrócie. (2021-06-25)

specjalista bhp: Podobno jest tylko 15 samorządów zawodów zaufania publicznego. To niewiele.Świadczy to tylko o tym,że nie jest łatwo o samorząd zawodowy pomimo, że istnieje prawo do zrzeszania się i prawo do protestu, w tym do strajku, prawo do wolnej wypowiedzi, czyli wolności słowa. To nie ma dobrowolnego przymusu i narzucanie przez mniejszość woli większości a chodzi w tym przypadku o samorząd zawodowy, który nie był i nie jest przez ogół tzw. behapowców akceptowany. (2021-06-25)

nieznajomy: Pc dobno jest satyra na leniwych chłopów. (2021-06-24)

banan: Jak komuś potrzebny jest samorząd zawodowy, to niech go sobie stworzy. (2021-06-24)

kwas: Po prostu, jak jest kasa nieważne jaka, ale jest. (2021-06-24)

lmpuls: Są behapowcy mocno zaangażowani w pracy i nie koniecznie. (2021-06-24)

humor/satyra: Masz rację nie wysilaj się sieć na d.... w domu. (2021-06-24)

zainteresowany: A co się będę wysilał za 200 zł./brutto/ od firmy. (2021-06-21)

właściciel: Na pewno bzdurą nie jest fakt,że niektórzy behapowcy są gościem w firmie, bo nie mają czasu na uczciwą pracę z uwagi na to,że mają po kilkanaście firm do obsłużenia. Jeden to miał nawet 25 różnych firm z kilka branży. (2021-06-21)

behaper: Są różni behapowcy. Doświadczeni i bez doświadczenia zawodowego,branżowego,itd.Jak w każdym zawodzie. (2021-06-21)

pracodawca: Zwolniłem behapowca,ponieważ zamiast rozwiązywać problemy to je stwarzał. Nie rozwiązywał problemów, ponieważ nie znał branży. (2021-06-21)

przedsiębiorca: bhpowiec: To jest twoja opinia. Trudno komuś płacić tylko za przychodzenie do firmy. A tak się to dzieje w wielu firmach. Żaden to pożytek dla pracowników, ani zysk dla pracodawcy. (2021-06-21)

krytyk: Dyskusja ta może trwać ponad 100 lat i może zaliczyć 1000000 wpisów, to nic z tego. Bez woli politycznej samorząd zawodowy nie powstanie! (2021-06-21)

bhpowiec: Ekonomista: Bzdura. Nie tylko chodzi o pieniądze, ale o spokój i świadomość, że powierzyło się bezpieczeństwo w firmie profesjonaliście. Ekonomista generalizuje, że wszyscy pracodawcy patrzą tylko jak przyoszczędzić. Wielu woli więcej zapłacić, ale mieć pewność porządnego wykonania zadań. (2021-06-21)

pytający 3: Nie wiadomo jeszcze, jak długo ta dyskusja jałowa trwać będzie? (2021-06-21)

ekonomista: Trzeba być wyjątkowym gapą, by nie zauważyć,że przepisy ws. służby bhp dopuszczają wykonywanie zadań służby bhp w ramach redukcji kosztów, po to one były wprowadzone. Tu nie chodzi o to kto lepiej wykona zadania służby bhp,czy sam pracodawca, czy inna osoba. Tu chodzi przede wszystkim o zysk i rentowność firmy. (2021-06-21)

konkretny: Bhpowiec: A co tu jest do zrozumienia? Chodzi tu o samorząd zawodowy behapowców, który nie może powstać i o nic więcej. (2021-06-21)

Bhpowiec: Nie rozumiem Was? Jeśli pracodawca chce być u siebie sam bhpowcem, to niech będzie. Dla mnie może sam załatwiać księgowość, być u siebie ochroniarzem itd. To jest własne wolny rynek i demokracja. A nasza rola jest pokazywanie mu, że jesteśmy potrzebni i robimy to lepiej niż on sam. A wy byście chcieli, żeby niezależnie od tego jak pracujecie, mielibyście gwarancję zatrudnienia. Udowodnijcie pracodawcy, że jesteście potrzebni. (2021-06-19)

jegomoś: Mamy galimatias w służbie bhp i wszyscy są z tego chyba zadowoleni. (2021-06-19)

nowy w branży: Sorry,ale mamy takie prawo zezwalające na taki galimatias. (2021-06-19)

niezależny: Dodam, że nie potrzeba w takiej sytuacji w ogóle behapowca. Bo pracodawca załatwia te sprawy sam. (2021-06-19)

niezrzeszony: A w trzecim zakładzie nie potrzeba behapowca z zewnątrz, bo za niego robi sam pracodawca. Ale to nie są żadne heca. (2021-06-19)

behaper: Galimatias dopuszczają przepisy dot. działalności służby bhp, ale nie tworzenia samorządu zawodowego i z tym właśnie jest problem i to wielki. (2021-06-19)

bhpowiec: Galimatias? Chyba jednak nie. Przepisy po prostu widzą różnorodność rynku, zakładów pracy, branż. Bardzo dobrze, że pozwalają na elastyczność. W jednym zakładzie jest potrzebny specjalista na etacie, a w w drugim wystarczy dochodzący lub pracownik przy innej pracy. Co ww tym złego, że tak jest? To rozsądne. (2021-06-18)

lmpuls: SAMORZĄDU NIE BĘDZIE~! (2021-06-17)

jakiś: Rzeczywiście przepisy o służbie bhp wyszczególniają pracowników służby bhp i inne osoby wykonujące jej zadania w tym przez pracowników zatrudnionych przy innej pracy, pracodawców, specjalistów bhp spoza zakładu. Istny galimatias. (2021-06-17)

konkretny: Bestronny poruszył problem, który jest przeszkodą do utworzenia samorządu, to nie jest przesada, to jest fakt. (2021-06-17)

Jośko !: Obecnie może powstać jeszcze kilka nowych „Stowarzyszeń behapowskich' bez konieczności uchwalenia ustawy sejmowej. Natomiast do utworzenia samorządu zawodowego behapowców jest niezbędna i konieczna ustawa sejmowa. (2021-06-17)

kwas: Bezstronny zadał właściwe pytania w kwestii przyszłego samorządu zawodowego "behapowców". (2021-06-17)

bezstronny: Najpierw trzeba rozstrzygnąć kwestie: 1. Nazwy samorządu zawodowego, czy to ma być samorząd służby bhp a może pracowników służby bhp i osób wykonujących jej zadania? 2. A może należałoby utworzyć kilka samorządów (co najmniej cztery,by każdy posiadał swój niezależny samorząd zawodowy? 3. Pracowników służby bhp i osób wykonujących jej zadania,w tym przez pracowników zatrudnionych przy innej pracy. 3. Pracodawców wykonujących zadania służby bhp we własnym zakładzie pracy. 4. Specjalistów spoza zakładu pracy. (2021-06-17)

<< Back     Next >>


[1-100] [101-200] [201-300] [301-400] [401-500] [501-600] [601-700] [701-800] [801-804]

 
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2021

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 43914596