ATEST Ochrona Pracy

28 marca 2024 r.

[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

 

ATEST 12/2023

Dyskusja przed zjazdem

7 października odbędzie się w Warszawie walne zebranie delegatów Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Pracowników Służby BHP, które podsumuje mijającą kadencję i wybierze władze naczelne na kolejne cztery lata. O stowarzyszeniu piszemy dużo, w ostatnich numerach w ATEŚCIE także ukazały się teksty poświęcone działalności i przyszłości OSPSBHP: "Potrzebni społecznicy" (7/2011), "Potrzebni zawodowcy" (8/2011), "Stowarzyszenie musi przyspieszyć" (8/2011), "Nie bądź głupi, nie daj się zabić" (8/2011). W tym numerze polecamy również wypowiedź B. Łosek ("Głosy z Polski", str. 63) oraz artykuł wstępny (str. 3). Na temat stowarzyszenia, na stronie internetowej ATESTU, wypowiadają się też liczni internauci. Poniżej zamieszczamy wybrane komentarze, które ukazały się pod artykułem E. Bożejewicz "Potrzebni społecznicy".

W. Gudalewicz: Elu, z wielką uwagą przeczytałem ten artykuł i przyznam, że jest bardzo rozsądny, wyważony, a zarazem dosadny. Takie są fakty, nic dodać, nic ująć, gdyż co nieco o tym wiem z mojego doświadczenia. Moim skromnym zdaniem należałoby się zastanowić, jak się odnieść do tych behapowców, którzy są pracownikami etatowymi i przynależą do stowarzyszenia i tych, którzy prowadzą działalność gospodarczą i też przynależą do stowarzyszenia. Pierwsza grupa to są spontaniczni członkowie stowarzyszenia i nie robią żadnego biznesu, zaś druga grupa to prowadzące działalność gospodarczą w dziedzinie świadczenia usług w zakresie bhp dla pracodawców osoby, które myślą o swoim biznesie i kontaktach pod płaszczykiem stowarzyszenia. Wspomnę, że zakładałem to stowarzyszenie dla pracowników służby bhp, a nie dla tych, którzy mają lub prowadzą działalność gospodarczą w dziedzinie bhp! Jeżeli jest tak, to proponowałbym wykreślić z nazwy ogólnej następujące słowa: "służba" i "pracowników", zastępując słowami "inspektorów" i "specjalistów bhp". (2011-07-23)

Maciej Ś.: Idea poprawna. Zmian jednak nie będzie (pomimo udziału E.B. w akcji "propagandowo-wyborczej"). Ambicjonerzy i "biznesmeni" nie odpuszczą sobie szansy na splendory, wpływy i... kasę. (2011-07-23)

Obserwator: Jak widać, OSPSBHP powinno przekształcić się w stowarzyszenie wspierania małej i drobnej przedsiębiorczości. Przewodniczący OSPSBHP i władze każdego z oddziałów to przedsiębiorcy, a z nazwy wynika, że jest to stowarzyszenie pracowników. Autorka artykułu również prowadzi działalność. Dla przypomnienia: przedsiębiorca - podmiot prawa, który prowadzi we własnym imieniu działalność gospodarczą (art. 431 k.c., art. 4 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej). Pracodawcy muszą założyć zatem swoje stowarzyszenie albo popierać rządzących, jak w PRL-u. (2011-07-23)

JOGI: Stowarzyszenie to nic nie wnosi do działalności służby bhp. Ranga służby bhp słabnie. Perspektywy zatrudnienia w firmach na etatach są marne ze względu na to, że firmy się kurczą. Jest niewiele firm, w których w służbie bhp pracuje więcej niż 3 osoby, w przewadze to są to stanowiska jednoosobowe. Płace również nie są rewelacyjne. Trzeba uganiać się za chałturą, aby żyć na przyzwoitym poziomie. Więc jakie perspektywy na przyszłość ma służba bhp? Zobaczymy, jak pożyjemy. (2011-08-01)

Edek: Stowarzyszenie to dobra rzecz tylko dla samych działaczy. Nic specjalnego oni nie zrobili wcześniej i obecnie nie robią dla środowiska "behapowskiego". Miały być działania na rzecz integracji tego środowiska. Ale jest niestety inaczej. Środowisko jest mocno podzielone, tak samo jak i nasze całe społeczeństwo. Dodatkowo podział ten pogłębiło rozporządzenie w sprawie służby bhp, które w 2013 r. pozbawi stopnia specjalisty doświadczonych techników bhp, którzy już dzisiaj są kontrolowani przez PIP i w wielu przypadkach włauznawani są za nielegalnie zatrudnionych na podstawie umowyzlecenia. Niektórzy pracodawcy, by ich nie stracić, zatrudnili te osoby na stanowisku starszego inspektora ds. bhp na część etatu np. na 1/4, 1/8, a nawet 1/10 etatu, by być w porządku z przepisami. (2011-08-01)

Melon: Członkowie stowarzyszenia zamknęli się we własnym gronie jak w "kamiennym kręgu". Zapomnieli, że jest więcej "behapowców" o różnym stopniu wykształcenia, umiejętności i doświadczenia poza jego strukturami. Niemniej wszystkim powinno zależeć na losie służby bhp, która daje utrzymanie co najmniej kilku tysiącom osób. Władze powinny zadbać o odpowiedni plan działania, a szeregowi członkowie aktywnie uczestniczyć w życiu tej i innych organizacji. Popatrzmy na naszych zachodnich sąsiadów, tam obywatele potrafią się organizować lepiej niż w naszym kraju. My chyba potrafimy tylko dostrzegać same klęski narodowe i narzekać na swój los, jak bardzo jest dla nas okrutny. (2011-08-02)

YYY: Nazwa Ogólnopolskie Stowarzyszenie Pracowników Służby BHP miała sens w czasie pierwszej kadencji. W drugiej i następnych kadencjach należało rozważyć zmianę nazwy wykreślając z niej słowo "pracowników", ponieważ pracownicy tej służby zaczęli coraz częściej tracić pracę. Wiele osób będących członkami tego stowarzyszenia zostało zmuszonych przez swoich pracodawców do założenia własnej działalności gospodarczej (czytaj: samozatrudnienia), uzyskując przez to cichą zgodę na obsługę jeszcze innych firm. Od tego czasu powstał galimatias na rynku usług behapowskich. Decydowały wtedy i dzisiaj układy, każdy dobrze wie jakie. Powstała też i konkurencja (niby-konkurencja), ale wolę o niej nie mówić, bo nigdy w ślad za tym nie szła wysoka jakość usług. Do tego przyłączyły się organizacje pracodawców, którzy lobbowali w swoim interesie wiele spraw. Warto przypomnieć ważniejsze zmiany przepisów: w dziedzinie szkolenia bhp i o służbie bhp. Czy nie przyczyniły się one do wzrostu wypadków przy pracy? Nikt tym się jednak nie zajął, bo po co! (2011-07-25)

Dodaj swój komentarz


Maciej Ś.: Dyskusja? A czy ktoś jest w stanie przebić "złotoszelkowca"? (2011-10-03)

Zjazd: Macieju. Nie zapomnij wziąć na ZJAZD " LODREIPEINE " (2011-10-03)

Zjazd: ..bo ja już wziąłem i właśnie dogorywam... dogorywam (2011-10-04)

krakus: Chyba raczej nikt MACIEJU (2011-10-18)


Dodaj swój komentarz  
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2011

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 58069243