ATEST Ochrona Pracy

28 marca 2024 r.

[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

 

ATEST 12/2023

Technik bhp pracownikiem II kategorii

Czy wiedza i doświadczenie mają jakieś znaczenie przy awansie zawodowym w służbie bhp?

Dlaczego w tej służbie technik bhp został odsunięty na tor boczny? Rozporządzenie Rady Ministrów z 2 września 1997 r. (DzU nr 109, poz. 704 ze zm.) w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy ogranicza możliwość awansu do starszego inspektora ds. bhp w sytuacji, gdy osoba po kursie 200-godzinnym (tzw. studiach podyplomowych) bez przygotowania zawodowego, bez niezależnych egzaminów państwowych certyfikujących, które by potwierdzały kompetencje, po rocznym stażu może uzyskać tytuł specjalisty i wszystkie związane z tym tytułem profity i uprawnienia.

Uczelnie bronią się przed egzaminami niezależnymi, bo mają świadomość, że programy szkoleniowe i wcześniejsze przygotowanie zawodowe są niewystarczające i że poniosłyby sromotną klęskę w konfrontacji z wymogami egzaminów państwowych. Dwa semestry na studiach podyplomowych miałyby rację bytu, gdyby warunkiem rekrutacji było posiadanie przez studenta tytułu technika bhp i minimum 5-letni staż pracy w tym zawodzie.

Jesteśmy w Unii Europejskiej, ale dyrektywy Unii, jak i doświadczenie tych krajów stosujemy wybiórczo. W Niemczech np. technik z odpowiednim stażem i wiedzą zarabia zdecydowanie więcej niż inżynier tej samej specjalności, ale bez doświadczenia. Czy u nas wciąż najważniejszy musi być papierek bez pokrycia?

Jeszcze 10 lat temu nikt nie interesował się w takim stopniu tą dziedziną i chętnych do zatrudnienia się w służbie bhp też nie było wielu. Kryzys w zatrudnieniu spowodował, że coraz więcej ludzi z wyższym wykształceniem zaczęło interesować się dziedziną bhp, a z czasem pojawiły się zakusy wyeliminowania z gry swoich mniej wykształconych, chociaż doświadczonych kolegów.

Uczelnie też nie potrafią się dostosować do współczesnych warunków, traktując jednakowo osoby bez przygotowania, np. licealistów i osoby, które już ukończyły policealne studium bhp.

Rodzi się pytanie, czy jest sens uczęszczania do policealnych szkół, skoro nie uwzględnia się tego wykształcenia (trzech semestrów nauki) przy naborze na wyższe uczelnie.

O wiele lepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie obowiązku posiadania licencjatu, ale nie pozbawiając jednocześnie uprawnień (praw nabytych), tak jak to uczynili panowie z CIOP-u, kiedy wprowadzano zmiany dotyczące konieczności posiadania tytułu technika.

Zastanawia mnie fakt, jak specjaliści od prawa pracy mogli popełnić tak kardynalny błąd, nie licząc się z podstawowym aktem prawnym, jakim jest konstytucja. Ten zapis jest niekonstytucyjny, to tak jakby pozbawiano kogoś np. matury, bo obecnie są inne formy jej zdawania i program nauczania jest inny.

A może by wprowadzić taki zapis dla niektórych "uczonych" pozbawiając ich prawa wykonywania zawodu, skoro wymyślają takie bzdurne, niespójne przepisy?Koniec

Technik bhp

Dodaj swój komentarz


Maciej: Zgadzam się w 100% z autorem listu. Nie powinno(2012-04-30)

stary: To nie tylko technik bhp jest pracownikiem jak piszesz(2012-05-02)

starynalegalu: Stary zważ, KIEDY wprowadzono ten przepis który powoduje,(2012-05-02)

Poinformowany: Kilka lat temu wysłałem pismo dot. praw nabytych do(2012-05-02)

tyle w temacie: takie regulacje zgotowali Wam Wasi doświadczeni koledzy zasiadający w(2012-05-08)

bhp: Trzeba było głosowac na Witczaka i to wszystko koledzy(2012-05-08)

Maciej Ś.: "Witczak, behape zbaw ! ! !" - - -(2012-05-08)

stary: Macieju S ty wreszcie zaczynasz kumać,że rozporządzenie o wymogach(2012-05-09)

bhp: i stary ma racje(2012-05-09)

Maciej Ś.: "stary" ma(2012-05-09)

Maciej Ś.: Nie wyczuwam pulsu ani oddechu. Czy "stary" jeszcze żyje,(2012-05-10)

Zbigniew W.: Panie Macieju widzę że o programach nauczania to Pan(2012-05-13)

Maciej Ś.: Polecam zapoznać się z protokołem posiedzenia ROP w dniu(2012-05-13)

Zbigniew W. : Odpowiedziałem Panu na stawiane zarzuty tylko dlatego że w(2012-05-13)

Maciej Ś.: Z tą "pogardą" to zwykła konfabulacja, wynikająca z jakiejś(2012-05-13)

Maciej Ś.: PS. A czego to dotyczy "Ustawa z 2 września(2012-05-13)

Maciej Ś.: Proponuję panu, panie "Zbigniewie W.", przemyślenie takiej wypowiedzi prof.(2012-05-13)

Zbigniew W.: Panie Macieju . Jest takie konstytucyjne prawo, że uprawnień(2012-05-13)

Maciej Ś.: Nie ma takiego prawa w Konstytucji. Jest natomiast ogólna(2012-05-14)

stary: Macieju a jak ocenisz zastosowaną ochronę praw nabytych dla(2012-05-14)

H.K.: KZZIITBHP. Niespodzianka. Specjalistą bhp w rozumieniu Ustawy Kp 2003r,(2012-10-01)

hp: Chciałem wam powiedziec ,że na Panu Witczaku zawiodłem sie(2012-10-02)

Z7: Maciuś(2012-10-03)

Maciej Ś.: Dam wam trochę radości - zauważyłem was mimowoli, czyli(2012-10-03)

hp: Następny paw po ukończonych dwóch semestrach .Nie musisz zauważać kolegów techników i "włazić" na ich stronę. (2012-10-10)

ewka: A ja już nie wiem kim jestem Ukończyłam Studium policealne BHP w 2000r na świadectwie miałam same oceny celujące. BHP było i jest miłością mojego życia i pasją. czytałam i zdobywałam wiedzę i doświadczenie jako bhp-owiec. Od 5 lat mam przerwę bo nie mogłam w zawodzie dostać pracy. Po mimo tego, czytam, śledzę przepisy, zmiany i pomagam tworzyć ryzyko zawodowe znajomym prowadzącym swoje mało dochodowe firemki. Chciałabym wrócić do zawodu bo go uwielbiam i jestem pasjonatką ale nie wiem jakie mam uprawnienia jako tylko technik bhp po studium z 5 letnią przerwą :( Ja się już pogubiłam. Po mimo doświadczenia. (2012-12-26)

Maciej Ś.: "Po mimo", czy "przed mimo"??? - - - "...pomagam tworzyć ryzyko zawodowe znajomym..." - to dość niechlubne zajęcie; ryzyka nie należy tworzyć, ale je redukować, a nawet eliminować. Uprawnienia technika bhp BEZ STAŻU pracy w służbie bhp sprowadzają się jedynie do możliwości zatrudnienia na etacie (lub jego części) w wieloosobowej komórce bhp, z zaszeregowaniem do pozycji (poziomu) inspektora ds. bhp. (2012-12-26)

Fezuj: A ja mam to w tyle. Nabyłem prawa i je mam. Prawa nie zmienia się do tyłu. Należałoby zaskarżyć te Rozporządzenie do Trybunału!? (2013-06-06)

technik bhp : A co z deregulacją. w trzeciej transzy są zawody z zakresu p.poż, inspektor ochrony radiologicznej, czyli dostęp ułatwiony. W przypadku technika bhp dostęp do wykonywania zawodu utrudniony. Wniosek lobby czuwa. A co z prawami nabytymi inspektorów po kursach. Przecież prawo nie powinno działać wstecz. (2013-10-07)

adamjhk: Nie do pomyślenia, że się dzieją takie rzeczy w BHP. (2014-04-01)

Maciej S.: Jednemu "geniuszowi" to nawet wylęgło się, a później poprzewracało się w głowie, że behapowcem może być TYLKO i WYŁĄCZNIE inżynier bhp po Radomiu. (2014-04-01)

tbhp: „Uzyskanie tytułu technika bezpieczeństwa i higieny pracy daje pracownikowi możliwość zatrudnienia jako inspektor ds. bhp lub starszy inspektor ds. bhp, jeśli posiada on co najmniej 3-letni staż pracy w służbie bhp (§ 4 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 2 października 1997 r. w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy; Dz.U. nr 109, poz. 704 ze zm.; dalej: rosbhp.). Z całą pewnością pracownicy służby bhp są uprawnieni do przeprowadzania szkolenia wstępnego ogólnego w zakresie bhp (§ 10 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z 27 lipca 2004 r. w sprawie szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy; Dz.U. nr 180, poz. 1860 ze zm.; dalej: rozporządzenie szkoleniowe). Niemniej jednak, technicy bezpieczeństwa i higieny pracy jako osoby posiadające specjalistyczny zasób wiedzy i umiejętności zapewniające właściwą realizację programów szkoleń bhp mogą podjąć się prowadzenia szkoleń w zakresie, w jakim odpowiadają ich kwalifikacje.” (2015-03-29)

Tony Halik: "Z całą pewnością pracownicy służby bhp są uprawnieni do przeprowadzania szkolenia wstępnego ogólnego w zakresie bhp" - nawet sprzątaczka może szkolić wstępnie ogólnie, jeśli wg pracodawcy ma umiejętności i wiedzę (2015-03-30)


Dodaj swój komentarz  
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2012

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 58064702