ATEST Ochrona Pracy

29 marca 2024 r.

[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

 

ATEST 12/2023

Asystent ds. bhp

Czytelnik B.L. pyta: Czy mogę być zatrudniony na 1/4 etatu jako asystent ds. bhp w firmie, w której zadania bhp wykonuje na zlecenie firma zewnętrzna?

Nie ma żadnych przeszkód, aby czytelnik został zatrudniony w wymiarze 1/4 etatu jako asystent bhp. Zasadna jednak zdaje się być teza, że w podtekście czytelnik pyta o możliwość zaliczenia okresu tego zatrudnienia jako "stażu w służbie bhp". Z treści pytania wynika, że przedmiotowa firma (pracodawca) nie ma utworzonej służby bhp - jej zadania wykonuje specjalista spoza zakładu. W związku z tym, nie sposób zaliczyć stażu pracy u pracodawcy nieposiadającego służby bhp w swojej strukturze, do stażu w służbie bhp, o którym mowa w § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 2 września 1997 r. w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy (DzU nr 109, poz. 704 ze zm.). Koniec

A.N.

Dodaj swój komentarz


MP: Tworzy sie dziwne nazwy stanowiska, które nie maja odniesienia w w prawie. Poprawniej było by: " sąsiad specjalisty bhp " (2012-07-05)

Maciej Ś.: Nie tylko poprawniej, ale jedynie poprawnie byłoby "byłoby", a nie "było by". (2012-07-05)

wyszukałem: NIEKONIECZNIE jedynie poprawnie bo cytat z - Reformy ortografii polskiej – wczoraj, dziś, jutro" Edwarda Polańskiego "Przychylałbym się do propozycji Stanisława Jodłowskiego, aby cząstki -bym, -byś, -by, -byśmy, -byście pisać łącznie jedynie ze spójnikami, w których cząstka by jest integralnym elementem (np. aby, ażeby, żeby), w pozostałych zaś rozłącznie (np. bo by, lub by, ponieważ by itp.). Za takim rozwiązaniem przemawia uzus ortograficzny. Mało osób pisze dziś łącznie alboby, lubby, leczby, boby, albowiemby, bowiemby, ponieważby, zaśby, więcby, zatemby. W prasie spotyka się nagminnie pisownię rozdzielną: bo by, albowiem by, zaś by, więc by, zatem by; błędy tego typu przenikają również do książek (zob. Malinowski 2001:18, 73). Wynika to stąd, że granica między przysłówkami" i zaimkami przysłownymi a spójnikami i partykułami dla wielu osób nie jest dostrzegalna." (2012-07-06)

Maciej Ś.: (cyt.) - "Mało osób pisze dziś..." w ogóle poprawnie. Pociskają klawisze w okolicach stosownej litery, i nie kontrolują rezultatu. Nie przywiązują również wagi do używania znaków typowo polskich, np. ą, ę, ć, ś, ż, ź. Prawie całkowicie olewają interpunkcję, przez co często tekst zatraca sens, a nawet styaje się nie tylko niejednoznaczny, a wręcz niezrozumiały. Można się z tym godzić, .......ale, czy należy? (2012-07-06)

Maciej Ś.: PS. - "uzus" = zwyczaj, obyczaj społeczny. Potocznie - powszechność używania nieprawidłowej formy po czasie "nobilituje" ją do zbioru popawnego, ale - po prawdzie - quasi poprawnego. I tak - większość niechlujnych matołów wytwarza nową jakość, która wypiera klasykę. Trochę to smutne, niestety... Przykładem (dla mnie) rażącym jest permanentne mylenie dopełniacza z biernikiem. (2012-07-06)


Dodaj swój komentarz  
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2012

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 58082712