Czytając sprawozdanie z działalności inspekcji pracy w 1926 r., warto zwrócić uwagę na skład osobowy inspekcji i wykształcenie inspektorów. Było ono niesłychanie zróżnicowane i zdobywane nierzadko zagranicą (było to spowodowane zaborami - w 1926 r. wolna Polska istniała dopiero od ośmiu lat, a także pewnym zwyczajem ówczesnych elit, związanym z pobieraniem nauk w różnych ośrodkach akademickich). W rubryce "studja" pojawiają się więc takie wpisy: "studja na fakultecie historycznym uniwersytetu w Odesie", "wydział chemji technicznej politechniki w Pradze", "wydział budowy maszyn politechniki w Wiedniu". Ale są też i takie: "szkoła 6-wydziałowa", "szkoła sztygarów", "8 kl. gimnazjum w Krakowie", "średnia szkoła chemiczno-techniczna w Wilnie". W muzeum zamieszczamy fragmenty sprawozdania z 1926 r.: skład osobowy, sprawozdanie głównego inspektora pracy, opis czynności wykonywanych przez centralne organy inspekcji oraz sprawozdanie z okręgu warszawskiego. Proszę zwrócić uwagę, że sprawozdanie za rok 1926 ukazało się dopiero w roku 1928. W kolejnych latach udało się przyspieszyć druk, np. sprawozdanie za rok 1935 ukazało się w 1936 r.
Czytając sprawozdanie z działalności inspekcji pracy w 1926 r., warto zwrócić uwagę na skład osobowy inspekcji i wykształcenie inspektorów. Było ono niesłychanie zróżnicowane i zdobywane nierzadko zagranicą (było to spowodowane zaborami - w 1926 r. wolna Polska istniała dopiero od ośmiu lat, a także pewnym zwyczajem ówczesnych elit, związanym z pobieraniem nauk w różnych ośrodkach akademickich). W rubryce "studja" pojawiają się więc takie wpisy: "studja na fakultecie historycznym uniwersytetu w Odesie", "wydział chemji technicznej politechniki w Pradze", "wydział budowy maszyn politechniki w Wiedniu". Ale są też i takie: "szkoła 6-wydziałowa", "szkoła sztygarów", "8 kl. gimnazjum w Krakowie", "średnia szkoła chemiczno-techniczna w Wilnie".
poprzedni