Konsekwencje odwołania stanu epidemii koronawirusa w sferze niektórych praw i obowiązków stron stosunku pracy
Zabieg ten wywołał wśród praktyków szereg pytań co do możliwości (bądź konieczności) dalszego stosowania niektórych rozwiązań dotyczących w szczególności: pracy zdalnej, profilaktycznych badań okresowych, okresowych szkoleń w dziedzinie bhp czy wydłużenia ważności orzeczeń o stopniu niepełnosprawności. Wątpliwości wyrażane w tych pytaniach mają wspólne źródło, którym jest poważna wada sposobu określenia momentu powrotu do zawieszonych obowiązków w wyniku odwołania danego stanu związanego z epidemią. Wadą tą dotknięty został każdy z przepisów koronaustawy regulujący przywołane zagadnienia, tj. art. 12a ust. 2; art. 12e ust. 2 oraz art. 15h ust. 1. Przez nieumiejętne sprecyzowanie momentu, do którego miałby trwać okres zawieszenia obowiązków przewidzianych w tych przepisach, ustawodawca spowodował interpretacyjne zamieszanie i stan niepewności, którego w żadnej mierze nie usprawiedliwiają okoliczności, w jakich przepisy te były tworzone - pisze Piotr Wąż.
Więcej w ATEŚCIE 9/2022 oraz Portalu Informacji Technicznej
Pełny tekst artykułu jest dostępny w Portalu Informacji Technicznej Sigma-NOT Czytaj
|