ATEST Ochrona Pracy

2 maja 2024 r.

[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

 

ATEST 2/2024

Technik bhp to za mało

Z uwagi na zmianę wymogów kwalifikacyjnych dla specjalistów bhp, pomimo kilkunastoletniego doświadczenia zawodowego, po raz kolejny okazuje się, że jestem niedouczony (technik bhp to już za mało). Wobec powyższego, muszę sprostać kolejnemu wyzwaniu i podjąć studia.

Jeśli jest to możliwe, proszę o udzielenie informacji, czy posiadacie wykaz uczelni, które w roku akademickim 2006/2007 oferują zaoczne studia inżynierskie, licencjackie, o kierunku bhp. Jeśli tak, to proszę o informację.

Krzysztof Ozga

Od redakcji: Proszę sięgnąć do nr. 7/2006 ATESTU.

Dodaj swój komentarz


ZennoN: No cóż, na skutek działania rozporządzenia udało się wyrzucić(2008-02-12)

ZeN: Waść daj spokój, przestań(2008-02-13)

Jurek: Studia oferują ale programów zatwierdzonych przez Radę Główną Szkolnictwa(2008-02-13)

tez inspektor: Szanowni Państwo. Podam przykład; inspektor, który ma wykształcenie technika(2008-02-13)

Profesjonalista: Do ZenonN : za staż już niewiele zarobisz. Możana(2008-02-13)

basia1: Basia Insp.bhp. Technik bhp. W zawodzie pracuje od 25(2008-02-14)

;((: przepis jest niezgodny z konstytucją i nalezy go zaskarzyć(2008-02-14)

;((: Basiu, profesjonalista jest tak na prawde nieprofesjonalistą, to zwykły(2008-02-14)

Jurek: Nawet twórcy tego bubla prawnego nie wiedzą czy studia(2008-02-14)

Jurek: Dla potwierdzenia poprzedniego wpisu. Cytat:W związku z pismem (...),(2008-02-14)

;(: Jereczku, napociłes sie w tych wypowiedziach ale tu chodzi(2008-02-14)

Profesjonalista.: Ludzie próbujecie odpowiadać na pytania, na które są już(2008-02-14)

;((: co ty bzdużysz nieprofesjonalisto!?? Nauka, podnoszenie kwalifikacji, prestiż to(2008-02-14)

Jurek: Profesjonalista ma racje na naukę nigdy nie jest za(2008-02-14)

też inspektor: Wysłałem ten przepis na stronę www. buble prawne.pl czyli(2008-02-15)

:))((:;: Słusznie inspektorze.Popatrzcie na tytuł artykułu! Redakcja atestu eksponując takie(2008-02-16)

majka: skoro pan krzysztof bedac technikiem bhp i mając kilkuletnie(2008-02-16)

kierownik bhp: To prawda,że technik bhp to mało. Miałem właśnie swjego(2008-02-18)

Jurek: Kierownik to tylko funkcja administracyjna. Porządkowanie dokumentów też jest pracą administracyjną. Jaki poziom jest specjalistów "nowej daty" bo jak wiemy ich przygotowanie jest poniżej miernego.Gdyby tak egzamin państwowy wprowadzić okazało by się kto jest przygotowany do tego zawodu. (2008-02-18)

gość: słyszałem że z szeregu uczelni polskich mają być wydzielone elitarne jednostki, a pozostałe będą kształcić zwykłych magistrów (2008-02-18)

tez inspektor: Panowie, mnie się wydaje, że nieraz mniej ważny jest tytuł a ważne to co w głowie. Uważam, że każdy kto pracuje rzetelnie i ma serce do bhp tak własnie serce to będzie dobry a ten, który przychodzi odrobić pańszczyznę to patałach i nie ważne czy on jest starej daty czy nowej. Znam i starych i nowych obiboków. Niestety takie życie. (2008-02-18)

x: X - Do wszystkich. Nie martwcie się jeszcze nie wszystko zniszczył były dr. departamentu Warunków Pracy pan Jerzy Kowalski. Zauważcie, że niszczenie zaczęło się od certyfikatu kompetencji, uzupełnieniu klasyfikacji zawodów o zakres obowiązków specjalisty bhp itp. działania. Trwało to kilka lat. Nikt nie zauważył, interpretacji Kp mówiącą, że specjalistą była osoba po szkoleniu podstawowym w tej dziedzinie. Zawsze będzie można wykonywać pracę pracownika służby bhp np; na 1/100 etatu a resztę rozliczać fakturą, wykonywać usługi pod pracodawców nawet po 2013r. Pracodawca tworzący stanowiska o małym stopniu zagrożenia mogą sami firmować obowiązki służb bhp. Zapotrzebowanie na specjalistę bhp to 10% zapotrzebowania. Nawet duże korporacje często nie posiadają rozbudowanej komórki bhp. Ponadto dla nieobeznanych chcę zwrócić uwagę, że pr.służby bhp to zawód wymagający stałego dokształcania więc zarzyty o braku są bezpodstawne. pracownik bhp powinien 85% czasu poświęcić na dokształcanie w celu dysponowania aktualną wiedzą. Dobry fachowiec z tytułem tech.bhp nie będzie się obawiał konkurencji. Wyobraźcie sobie, że udajecie się do lekarza, który nauczył sie zawodu w ciągu dwóch semestrów. Czy to nie to samo co podyplomówka bhp bez praktyki. Wiadomo powszechnie, że by być dobrym w tym zawodzie należy dysponować wiedzą nabytą w ciągu kilku lat nauki i praktyką 5-10 lat. Każdy może doradzać pracodawcy lecz doradzajcie tak by nie poniósł strat lub nie zafundował sobie trzyletnich wszasów w odosobnieniu. (2008-02-19)

m.n.: słuszna uwaga zeby byc dobrym behapowcem nalezy miec staz i pracowac kilka lat w tym zawodzie .Przepisy sie ciagle zmieniaja i nie wystarczy skończyc dwusemestralna podyplomowke konczac np,licencjat i kierunku biznes i juz gotowy behapowiec.Jeszcze jeden problem przestancie dzielic ludzi ina technikow na magistrow i inzynierow to nie jest wymierne w ocenie dobry behapowiec.Naleze do Stowarzyszenia i u nas w oddziale takich podziałow nie ma z pozdrowieniami majka (2008-02-21)

resume: ...technik bhp to nie za mało, to w sam raz!! (2008-02-26)

aj: Witam. Uważam, że ciągle trzeba się doskonalić. Na moim przykładzie powiem, że po 3 latach pracy w bhp ukończyłem szkołę z tytułem technika. Po kolejnym roku rozpocząłem zaoczne studia bhp i skończyłem je 4 lata temu (nie było wtedy wymogu wyższego wykształcenia). Łączenie teorii z praktyką było dla mnie świetną szkołą. Nauczyłem się też angielskiego. Teraz mam świetną pracę i b. dobrze płatną. Więc kochani technicy przestańcie narzekać i NA STUDIA naprawdę warto. ps. Na szczęście skończyły się czasy, że Pana Józia z którym za komuny nie było co zrobić (bo do niczego się nie nadawał) wysyłano na kurs bhp i zostawał bhpowcem. Niestety ucierpiał na tym prestiż służby a i możliwość wpływania na warunki pracy przez taką osobę były mizerne. (2008-02-27)

Marcin: Nie dziwię sie bhpowcom starszej daty, że są rozgoryczeni...ja jestem 30 letnim bhpowcem...kończę studia podyplomowe, mam rok czasu pracy w służbie bhp...przez rok więcej zrobiłem niż starsi pracujący według starych zasad, którzy są wypaleni zawodowo...poza tym jestem prawnikiem i nie mówcie, że wykształcenie mlodszych specjalistów bhp jest poniżej miernego...to jest słóuszne rozwiązanie bo na zachodzie też tak jest ale polski zabobon starszych inspektorów nie dopuszcza do siebie myśli, że nadchodzi nowoczesność...jestem poza tym inspektorem p. poż. a moją pracę i wiedzę, mimo, iż mam mały staż doceniaja takżę wybitni specjaliści pożarnictwa, którzy na co dzień zajmują się pracą w JRG... (2008-02-28)

Behapol: Dziwie się prawnikom nie znającym prawa i zmieniającym zawód na bhp. Powinni wiedzieć, że studia podyplomowe jakie kończą nie są prawnie usankcjonowane. Jakie przygotowanie ma każdy w tym zawodzie wkrótce rozstrzygnie egzamin państwowy. Myślę, że jest to wyjście wzorem Niemców i Duńczyków najlepsze. W bhp nie ma starych zasad ludzie mogą być w różnym wieku ale nie zasady. A jakie podstawy w technicznym zawodzie ma prawnik. Czy wie do czego służy dana maszyna czy urządzenie Jak zgodnie z prawem dostosuje maszyny do minimalnych wymogów o których nic nie wie. Tego nie uczą na studiach podyplomowych. (2008-02-28)

Piciu teoretyk: Behapolu, bądź uprzejmy rozwinąć myśl "studia podyplomowe jakie kończą nie są prawnie usankcjonowane". (2008-02-28)

Marcin: Do behapola...ironiczny jesteś ale zaskoczę Cię...prawnik ma wiele wspólnego z bhp, znam większy zakres przepisów a w służbie bhp pracuję juz prawie 2 lata i wiem co to są maszyny, ich działanie i jakie ryzyko niosą....to świadczy o tym, że jestem uniwersalny i jak dotąd spotyka się to z uznaniem pracodawców, którzy cenia moja bezstronność bo tego wymaga od ludzi obecny rynek pracy...obecne bhp to nie maszyny...przede wszystkim ergonomiczne przygotowanie stanowisk pracy według zasady - lepiej zapobiegac niż leczyć...Twoje słowa są nie na miejscu, mam tytuł specjalista bhp oraz inspektora ochrony przeciwpożarowej...jaki na razie jestem poważanym fachowcem w tym zakresie ale nadal sie kształce poprzez uczestniczenie w kiludniowych warsztatach jak ocena ryzyka zawodowego , czy postępowanie powypadkowe...pogódź sie z tym, że nadchodzi w tym zawodzie świeża krew i to mlodzi pracownicy będą kreować wizerunek firmy pod względem bezpieczeństwa pracy...apeluję też do młodych - nie przejmujcie się słowami starszyzny, to zawiść, róbcie swoje i wykazujcie się... (2008-02-29)

Marcin: Behapol...jeszcze jedno...robię aplikację prokuratorską więc chyba trochę znam to(2008-02-29)

Janusz: Janusz: do Marcina Marcin co do rozgoryczenia nie wiem(2008-10-23)

Darek: Witam. Zgadzam się w pełni z kolegami Behapol oraz(2009-01-09)

BACA: Studia podyplomowe, to kurs bhp podstawowy dla służby bhp(2009-06-19)

robin2005i: witamIIIIIIIIIIIIIII To robiąc teraz Technika BHp to po roku(2009-10-26)

andrzej: z tego co czytalem to jak sie ma dyplom(2010-02-09)

Jędrek ale inny: Nie do wiary.... Naprawdę(2010-02-09)

Jędrek: ...i pracować w dobra robota za duża(2010-02-09)

taline: bo wg ustawy inspektorem może być po technikum bhp(2012-01-28)

Anna: Mogę tylko dodać, że nie studia powinny być najważniejsze(2012-01-28)


Dodaj swój komentarz  
 

©ATEST-Ochrona Pracy 2008

Liczba odwiedzin od 2000 r.: 58606024