[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

Technik bhp to za mało

Z uwagi na zmianę wymogów kwalifikacyjnych dla specjalistów bhp, pomimo kilkunastoletniego doświadczenia zawodowego, po raz kolejny okazuje się, że jestem niedouczony (technik bhp to już za mało). Wobec powyższego, muszę sprostać kolejnemu wyzwaniu i podjąć studia.

Jeśli jest to możliwe, proszę o udzielenie informacji, czy posiadacie wykaz uczelni, które w roku akademickim 2006/2007 oferują zaoczne studia inżynierskie, licencjackie, o kierunku bhp. Jeśli tak, to proszę o informację.

Krzysztof Ozga

Od redakcji: Proszę sięgnąć do nr. 7/2006 ATESTU.

Dodaj swój komentarz

ZennoN: No cóż, na skutek działania rozporządzenia udało się wyrzucić olbrzymie doświadczenie w pracy służb BHP na korzyść teorii. Istnieje bardzo duża grupa grupa pracowników służb BHP którzy nie podejmą dalszej nauki lub studiów w dziedzinie BHP z różnych powodów (wiek, firmy nie chcą inwestować w ludzi, brak własnych funduszy itp) mający za to wielkie doświadczenie - czego nawet na najlepszych studiach nie uświadczy, bo to właśnie owe doświdczenie jest często sam na sam z behapowcem w skomplikowanych i trudnych sytuacjach. Szkoda że autor rozporządzenia nie pomyślał o innym rozwiązaniu problemu, ot chociażby ustlić "magiczną" datę, a tych co pracują i nie mogą podjąć dalszego kształcenia zobligować do częstych obligatoyjnych szkoleń okresowych dla służb BHP. (2008-02-12)

ZeN: Waść daj spokój, przestań bredzić! (2008-02-13)

Jurek: Studia oferują ale programów zatwierdzonych przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego nie posiadają. Kasę zbierają. Jednak czy tego rodzaju studia dają uprawnienia do pracy w służbie bhp tego nikt na dzień dzisiejszy nie wie. (2008-02-13)

tez inspektor: Szanowni Państwo. Podam przykład; inspektor, który ma wykształcenie technika bhp i pracuje jako specjalista bhp już od 30 lat to teraz (od 2013 roku) musi miec studia? Bo co? Od tej daty nic nie bedzie umiał. Te zmiany wprowadzono w taki sposób by napędzić kasy na uczelniach i szkołach, ponieważ loby nauczycielskie jest u nas olbrzymie. Można było obowiazek uzupełnienia wykształcenia wprowadzić dla np. behapowców z 5 - cio letnim stażem albo od daty wejścia w życie rozporządzenia. Ale gdzie tam ci co byli jako inspektorzy to oni zostali nimi za komuny a to znaczy, że nic nie umią. A może by tak tytuły profesorskie tez unieważnić bo większość z nich też uzyskano za czasów komuny? (2008-02-13)

Profesjonalista: Do ZenonN : za staż już niewiele zarobisz. Możana mieć długi staż i kiepskie umiejętności. I Tak chyba jest z tobą. Więc zamiast narzekać weź się do nauki bo rok 2012 zbliża się szybko. A wtedy a w zasadzie już teraz staż i doświadczenie w tej pracy dla żadnego pracodawcy nie ma większego znaczenia. Liczą się kwalifikacje i umiejętności interpersonalne i prawnicze, kto tego nie zrozumie wcześniej czy później wypadnie z tego zawodu. I dodam jeszcze jedno praca w bhp to praca dla zapaleńców i profesjonalistów. (2008-02-13)

basia1: Basia Insp.bhp. Technik bhp. W zawodzie pracuje od 25 lat i niech mi profesjonalista nie mówi, że nic nie umiem, bo staż i doświadczenie robi swoje i ma dużą wartość w pracy bhpowca. (2008-02-14)

;((: przepis jest niezgodny z konstytucją i nalezy go zaskarzyć do TK. Ciekawe kto to zrobi, kto bedzie pierwszy?? (2008-02-14)

;((: Basiu, profesjonalista jest tak na prawde nieprofesjonalistą, to zwykły lobbysta!!! (2008-02-14)

Jurek: Nawet twórcy tego bubla prawnego nie wiedzą czy studia o kierunku pedagogicznym czy turystycznym lub tez podyplomowe po ukończeniu historii ale mające w nazwie BHP dają uprawnienia do pracy w służbie BHP. Na pewno nie.I nie musi tego rozstrzygać trybunał. Od momentu określenia przez Radę Główna Szkolnictwa Wyższego programu studiów BHP będziemy mieli kierunek. O ile rada go uzna i zatwierdzi. Studia o kierunku BHP o ile będą zatwierdzone będą studiami technicznymi, a nie humanistycznymi. I to jest problem dla wielu osób. Problem z przedmiotami technicznymi matematyka, fizyką, chemią po wielu latach przerwy lub zmianie swojego wykształcenia z np. humanistycznego na techniczne. A to co aktualnie prowadza uczelnie to zarabianie pieniędzy na niewiedzy chcących podnosić kwalifikacje. Posiadanie świadectwa z napisem BHP to nie ukończenie wymaganych studiów. (2008-02-14)

Jurek: Dla potwierdzenia poprzedniego wpisu. Cytat:W związku z pismem (...), do którego załączony został list Czytelniczki poruszający kwestię spełnienia wymagań kwalifikacyjnych określonych dla pracowników służby bhp - Departament Warunków Pracy uprzejmie informuje, że problem ten został wyjaśniony w naszym piśmie przesłanym do Redakcji "Atest - Ochrona Pracy" znak: DWP-I-0212-86/05 z dnia 28.01. br. (przywołane pismo zamieściliśmy w nr. 2/2005 "Atestu" na str. 48 - przyp. red.). Zdaniem Departamentu, posiadanie przez Czytelniczkę ukończonych studiów o specjalności "Ochrona środowiska pracy" stanowi spełnienie wymagania kwalifikacyjnego dla pracowników służby bhp (osób wykonujących zadania służby bhp) określonego w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 2 listopada 2004 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy (DzU nr 246, poz. 2468); specjalność "Ochrona środowiska pracy" jest specjalnością w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy. Jerzy Kowalski Dyrektor Departamentu koniec cytatu. Jak widać ochrona środowiska jest specjalnością w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy. A np. ochrona przyrody na pewno też itd. ................ (2008-02-14)

;(: Jereczku, napociłes sie w tych wypowiedziach ale tu chodzi o to że niezgodne z konstytucja jest to, że Basia jest specjalistka d.s.bhp do 2013 a potem to niby już nie! (2008-02-14)

Profesjonalista.: Ludzie próbujecie odpowiadać na pytania, na które są już(2008-02-14)

;((: co ty bzdużysz nieprofesjonalisto!?? Nauka, podnoszenie kwalifikacji, prestiż to(2008-02-14)

Jurek: Profesjonalista ma racje na naukę nigdy nie jest za(2008-02-14)

też inspektor: Wysłałem ten przepis na stronę www. buble prawne.pl czyli(2008-02-15)

:))((:;: Słusznie inspektorze.Popatrzcie na tytuł artykułu! Redakcja atestu eksponując takie(2008-02-16)

majka: skoro pan krzysztof bedac technikiem bhp i mając kilkuletnie(2008-02-16)

kierownik bhp: To prawda,że technik bhp to mało. Miałem właśnie swjego(2008-02-18)

Jurek: Kierownik to tylko funkcja administracyjna. Porządkowanie dokumentów też jest(2008-02-18)

gość: słyszałem że z szeregu uczelni polskich mają być wydzielone(2008-02-18)

tez inspektor: Panowie, mnie się wydaje, że nieraz mniej ważny jest(2008-02-18)

x: X - Do wszystkich. Nie martwcie się jeszcze nie(2008-02-19)

m.n.: słuszna uwaga zeby byc dobrym behapowcem nalezy miec staz(2008-02-21)

resume: ...technik bhp to nie za mało, to w sam(2008-02-26)

aj: Witam. Uważam, że ciągle trzeba się doskonalić. Na moim(2008-02-27)

Marcin: Nie dziwię sie bhpowcom starszej daty, że są rozgoryczeni...ja(2008-02-28)

Behapol: Dziwie się prawnikom nie znającym prawa i zmieniającym zawód(2008-02-28)

Piciu teoretyk: Behapolu, bądź uprzejmy rozwinąć myśl "studia podyplomowe jakie kończą(2008-02-28)

Marcin: Do behapola...ironiczny jesteś ale zaskoczę Cię...prawnik ma wiele wspólnego(2008-02-29)

Marcin: Behapol...jeszcze jedno...robię aplikację prokuratorską więc chyba trochę znam to(2008-02-29)

Janusz: Janusz: do Marcina Marcin co do rozgoryczenia nie wiem(2008-10-23)

Darek: Witam. Zgadzam się w pełni z kolegami Behapol oraz(2009-01-09)

BACA: Studia podyplomowe, to kurs bhp podstawowy dla służby bhp(2009-06-19)

robin2005i: witamIIIIIIIIIIIIIII To robiąc teraz Technika BHp to po roku(2009-10-26)

andrzej: z tego co czytalem to jak sie ma dyplom(2010-02-09)

Jędrek ale inny: Nie do wiary.... Naprawdę(2010-02-09)

Jędrek: ...i pracować w dobra robota za duża(2010-02-09)

taline: bo wg ustawy inspektorem może być po technikum bhp(2012-01-28)

Anna: Mogę tylko dodać, że nie studia powinny być najważniejsze(2012-01-28)

Dodaj swój komentarz