[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

Technik bhp to za mało

Z uwagi na zmianę wymogów kwalifikacyjnych dla specjalistów bhp, pomimo kilkunastoletniego doświadczenia zawodowego, po raz kolejny okazuje się, że jestem niedouczony (technik bhp to już za mało). Wobec powyższego, muszę sprostać kolejnemu wyzwaniu i podjąć studia.

Jeśli jest to możliwe, proszę o udzielenie informacji, czy posiadacie wykaz uczelni, które w roku akademickim 2006/2007 oferują zaoczne studia inżynierskie, licencjackie, o kierunku bhp. Jeśli tak, to proszę o informację.

Krzysztof Ozga

Od redakcji: Proszę sięgnąć do nr. 7/2006 ATESTU.

Dodaj swój komentarz

ZennoN: No cóż, na skutek działania rozporządzenia udało się wyrzucić(2008-02-12)

ZeN: Waść daj spokój, przestań(2008-02-13)

Jurek: Studia oferują ale programów zatwierdzonych przez Radę Główną Szkolnictwa(2008-02-13)

tez inspektor: Szanowni Państwo. Podam przykład; inspektor, który ma wykształcenie technika(2008-02-13)

Profesjonalista: Do ZenonN : za staż już niewiele zarobisz. Możana(2008-02-13)

basia1: Basia Insp.bhp. Technik bhp. W zawodzie pracuje od 25(2008-02-14)

;((: przepis jest niezgodny z konstytucją i nalezy go zaskarzyć(2008-02-14)

;((: Basiu, profesjonalista jest tak na prawde nieprofesjonalistą, to zwykły(2008-02-14)

Jurek: Nawet twórcy tego bubla prawnego nie wiedzą czy studia(2008-02-14)

Jurek: Dla potwierdzenia poprzedniego wpisu. Cytat:W związku z pismem (...),(2008-02-14)

;(: Jereczku, napociłes sie w tych wypowiedziach ale tu chodzi(2008-02-14)

Profesjonalista.: Ludzie próbujecie odpowiadać na pytania, na które są już(2008-02-14)

;((: co ty bzdużysz nieprofesjonalisto!?? Nauka, podnoszenie kwalifikacji, prestiż to(2008-02-14)

Jurek: Profesjonalista ma racje na naukę nigdy nie jest za(2008-02-14)

też inspektor: Wysłałem ten przepis na stronę www. buble prawne.pl czyli(2008-02-15)

:))((:;: Słusznie inspektorze.Popatrzcie na tytuł artykułu! Redakcja atestu eksponując takie(2008-02-16)

majka: skoro pan krzysztof bedac technikiem bhp i mając kilkuletnie(2008-02-16)

kierownik bhp: To prawda,że technik bhp to mało. Miałem właśnie swjego(2008-02-18)

Jurek: Kierownik to tylko funkcja administracyjna. Porządkowanie dokumentów też jest(2008-02-18)

gość: słyszałem że z szeregu uczelni polskich mają być wydzielone(2008-02-18)

tez inspektor: Panowie, mnie się wydaje, że nieraz mniej ważny jest(2008-02-18)

x: X - Do wszystkich. Nie martwcie się jeszcze nie(2008-02-19)

m.n.: słuszna uwaga zeby byc dobrym behapowcem nalezy miec staz(2008-02-21)

resume: ...technik bhp to nie za mało, to w sam raz!! (2008-02-26)

aj: Witam. Uważam, że ciągle trzeba się doskonalić. Na moim przykładzie powiem, że po 3 latach pracy w bhp ukończyłem szkołę z tytułem technika. Po kolejnym roku rozpocząłem zaoczne studia bhp i skończyłem je 4 lata temu (nie było wtedy wymogu wyższego wykształcenia). Łączenie teorii z praktyką było dla mnie świetną szkołą. Nauczyłem się też angielskiego. Teraz mam świetną pracę i b. dobrze płatną. Więc kochani technicy przestańcie narzekać i NA STUDIA naprawdę warto. ps. Na szczęście skończyły się czasy, że Pana Józia z którym za komuny nie było co zrobić (bo do niczego się nie nadawał) wysyłano na kurs bhp i zostawał bhpowcem. Niestety ucierpiał na tym prestiż służby a i możliwość wpływania na warunki pracy przez taką osobę były mizerne. (2008-02-27)

Marcin: Nie dziwię sie bhpowcom starszej daty, że są rozgoryczeni...ja jestem 30 letnim bhpowcem...kończę studia podyplomowe, mam rok czasu pracy w służbie bhp...przez rok więcej zrobiłem niż starsi pracujący według starych zasad, którzy są wypaleni zawodowo...poza tym jestem prawnikiem i nie mówcie, że wykształcenie mlodszych specjalistów bhp jest poniżej miernego...to jest słóuszne rozwiązanie bo na zachodzie też tak jest ale polski zabobon starszych inspektorów nie dopuszcza do siebie myśli, że nadchodzi nowoczesność...jestem poza tym inspektorem p. poż. a moją pracę i wiedzę, mimo, iż mam mały staż doceniaja takżę wybitni specjaliści pożarnictwa, którzy na co dzień zajmują się pracą w JRG... (2008-02-28)

Behapol: Dziwie się prawnikom nie znającym prawa i zmieniającym zawód na bhp. Powinni wiedzieć, że studia podyplomowe jakie kończą nie są prawnie usankcjonowane. Jakie przygotowanie ma każdy w tym zawodzie wkrótce rozstrzygnie egzamin państwowy. Myślę, że jest to wyjście wzorem Niemców i Duńczyków najlepsze. W bhp nie ma starych zasad ludzie mogą być w różnym wieku ale nie zasady. A jakie podstawy w technicznym zawodzie ma prawnik. Czy wie do czego służy dana maszyna czy urządzenie Jak zgodnie z prawem dostosuje maszyny do minimalnych wymogów o których nic nie wie. Tego nie uczą na studiach podyplomowych. (2008-02-28)

Piciu teoretyk: Behapolu, bądź uprzejmy rozwinąć myśl "studia podyplomowe jakie kończą nie są prawnie usankcjonowane". (2008-02-28)

Marcin: Do behapola...ironiczny jesteś ale zaskoczę Cię...prawnik ma wiele wspólnego z bhp, znam większy zakres przepisów a w służbie bhp pracuję juz prawie 2 lata i wiem co to są maszyny, ich działanie i jakie ryzyko niosą....to świadczy o tym, że jestem uniwersalny i jak dotąd spotyka się to z uznaniem pracodawców, którzy cenia moja bezstronność bo tego wymaga od ludzi obecny rynek pracy...obecne bhp to nie maszyny...przede wszystkim ergonomiczne przygotowanie stanowisk pracy według zasady - lepiej zapobiegac niż leczyć...Twoje słowa są nie na miejscu, mam tytuł specjalista bhp oraz inspektora ochrony przeciwpożarowej...jaki na razie jestem poważanym fachowcem w tym zakresie ale nadal sie kształce poprzez uczestniczenie w kiludniowych warsztatach jak ocena ryzyka zawodowego , czy postępowanie powypadkowe...pogódź sie z tym, że nadchodzi w tym zawodzie świeża krew i to mlodzi pracownicy będą kreować wizerunek firmy pod względem bezpieczeństwa pracy...apeluję też do młodych - nie przejmujcie się słowami starszyzny, to zawiść, róbcie swoje i wykazujcie się... (2008-02-29)

Marcin: Behapol...jeszcze jedno...robię aplikację prokuratorską więc chyba trochę znam to prawo ale zawód bhpowca po prostu interesuje mnie...pozdrawiam (2008-02-29)

Janusz: Janusz: do Marcina Marcin co do rozgoryczenia nie wiem jak to wydedukowałeś (chyba na studiach) tu może jesteś behapowcem po studiach ja jestem koordynatorem i doradcą ds. bhp i p/poż i nie 30 letnim tylko z 30 letnim stażem i prowadzącym działalność od 14 lat. Kilka osób studiujących ten kierunek odbywało u mnie praktyki ale nawet technicy BHP mający średnie wykształcenie nie byli takimi bufonami mającymi tak wysokie mniemanie o sobie a zarazem kociołkami robiącymi proste błędy ortograficzne(słószne) mogę Ci tylko podpowiedzieć, że jest taki program dla” gamoni „ w twoim przypadku dla innych jest to po prostu program dla szybo piszących, który sprawdza poprawną pisownię. Dodałbym więcej komentarzy na Twoją wypowiedź ale po prostu żal mi firm, które Ty będziesz obsługiwał. 23.10.2008r. Ale jednak dodam po przeczytaniu, że robisz aplikację prokuratorską to już mnie załamałeś. (przestępczość wzrośnie o40%) (2008-10-23)

Darek: Witam. Zgadzam się w pełni z kolegami Behapol oraz Janusz. Marcinie nie zapomnij o jednym. "Coś co jest do wsystkiego to jest do niczego." Wygląda mi na to panie wielki behapowcu, że tak jest właśnie z Tobą. (2009-01-09)

BACA: Studia podyplomowe, to kurs bhp podstawowy dla służby bhp tylko tyle, że realizowany na wyższej uczelni. Gdy porównałem programy to doszedłem do takiego wniosku. (2009-06-19)

robin2005i: witamIIIIIIIIIIIIIII To robiąc teraz Technika BHp to po roku(2009-10-26)

andrzej: z tego co czytalem to jak sie ma dyplom(2010-02-09)

Jędrek ale inny: Nie do wiary.... Naprawdę(2010-02-09)

Jędrek: ...i pracować w dobra robota za duża(2010-02-09)

taline: bo wg ustawy inspektorem może być po technikum bhp(2012-01-28)

Anna: Mogę tylko dodać, że nie studia powinny być najważniejsze(2012-01-28)

Dodaj swój komentarz