[Najnowszy numer] [Prenumerata] [Spis treści]     

Nie dajcie się poniewierać

Ten lub ci, którzy ustanowili to prawo, żyją w oderwaniu od rzeczywistości. Technik bhp to zawód. Jeśli ma długi staż pracy i jednym słowem jest praktykiem, to i tak nie może otworzyć swojej działalności, bo nie może mieć tytułu specjalisty. A co znaczy ten tytuł?! Niech się nazywa inspektorem bhp, ale ma za sobą wiedzę i może przewyższać wiedzą nowo kreowanych inżynierów bhp. Po studiach taki inżynier powinien przyjść na praktykę do technika, który powinien mu wystawić zaświadczenie o praktyce. To wszystko jest śmiechu warte. Ale mamy w Polsce mądrych ludzi, że aż płakać się chce.

Pracownik po studiach podyplomowych ma odbyć roczną praktykę. Dzisiaj ma swoją działalność gospodarczą - to jego zasadnicza praca, dająca wysokie wynagrodzenie. To teraz ma się na rok zatrudnić w jakimś zakładzie, obojętnie czy na pełnym etacie czy częściowym? Moim zdaniem to kolejna bzdura. Ponadto kto go zatrudni bez doświadczenia? Zejdźcie, proszę, na ziemię!

Behapowiec o np. 40-letnim stażu pracy będzie bez pracy - dlaczego tak surowo został przez Wasze przepisy ukarany? To tacy liczą się w Polsce i oni są zdolni i przygotowani do edukacji w zakresie bhp. Przecież przechodzili szkolenia okresowe i tam nabywali wiedzę. Więc pytam, dlaczego głupota prześciga głupotę? Czy papierek jest najważniejszy? Znam wielu behapowców, którzy tworzyli wiele wspaniałych rzeczy, takich jak swoje filmy, prezentacje, a nawet programy komputerowe. No to co z nimi, na śmietnik? Pytam także, gdzie była Państwowa Inspekcja Pracy, gdy ustanawiali "mądrzy" takie durnowate przepisy. Ci mądrzy powiedzą: a no daliśmy im czas na zrobienie studiów. To przecież są starsi ludzie i nie każdego stać na studia, a ich wiedza jest wystarczająca, aby móc prowadzić swoją działalność. Gdzie było Stowarzyszenie Behapowców Polskich? Bo to skostniały twór powstały pod kierownictwem PIP-u. Samo oratorstwo nie pomaga. Tam powinny być tworzone grupy robocze i prowadzone warsztaty, aby wypracować nowatorskie pomysły. Wszystkim behapowcom praktykom życzę powodzenia, ale także mam prośbę, aby na forum walczyli o swoje prawa i z nowymi walczyli. Cześć koledzy behapowcy, nie dajcie się poniewierać!

Zbigniew

Dodaj swój komentarz

Maciej Ś.: Technik bhp, który nie może osiągnąć statusu specjalisty ds.(2013-02-12)

bhp: Trzeba przeczytać statut stowarzyszenia ,który ma wspierać WSZYSTKICH członków.(2013-02-12)

Maciej Ś.: Po równo,......................czy sprawiedliwie??? Takie niby wojsko składające się albo(2013-02-13)

bardzo stary: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 listopada 2004 zmieniające(2013-02-13)

Maciej Ś.: Dyrektywa UE nie jest prawem literalnie i bezwzględnie obowiązującym.(2013-02-13)

Maciej Ś.: A czy "bardzo stary" słyszał kiedyś w swoim "bardzo(2013-02-13)

bardzo stary: Panie Macieju Ś - odpowiem tak; NSA nie będzie(2013-02-13)

Maciej Ś.: To jest konfabulacja demagogiczna. NSA to sąd ADMINISTRACYJNY, i rozstrzyga w kwestiach ewentualnego naruszenia procedur prawnych. Sądy administracyjne wykonują ten obowiązek poprzez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. NSA nie podejmuje orzeczeń w sprawach roszczeniowych. Nie można także zaskarżyć sprzeczności dyrektywy unijnej z ustawą lub rozporządzeniem (lokowanymi w systemie prawnym RP) przed Trybunałem Konstytucyjnym, ponieważ dyrektywa UE sama w sobie nie stanowi aktu prawnego. Dyrektywa UE jest wskazaniem, którego istota merytoryczna powinna być implementowana do prawa krajowego na zasadzie subsydiarności (2013-02-14)

ssw: Najgorzej jak ktoś dyskutuje myśląc ,że ma 18 lat ,wszystko mija Macieju trochę życzliwości dla ludzi (2013-02-14)

Maciej Ś.: Prawdziwym błędem jest błąd popełnić, i nie naprawić go. (Konfucjusz; 551 – 479 p.n.e.) (2013-02-14)

marek: Popieram Zbigniewa w całej rozciągłośći.Jak można zmuszać pod pręgieżem utraty prawa wykonywania profesji specjalistów d/s.bhp z kilkudziesięcioletnim stażem pracy tylko dlatego,że nie stać ich na opłacenie drogich płatnych studiów i noclegów w odległych miastach. Większość ze względu na wiek boryka się z problemami zdrowotnymi./leczenie kosztuje/.Przecież specjalistami zostali zgodnie z obowiązujacym prawem .Nadminię iż część z nich została podwójnie oszukana.W trakcie biegu rozporządzenia zmieniono warrunki emerytur pomostowych oraz wydłużono wiek emerytalny do śmierci. (2013-02-19)

basia: Maciusiu ,a dlaczego nie może technik bhp osiągnąc specjalisty tj.jedyny zawód w Polsce z takimi wymaganiami moja sąsiadka po podstawówce jest specjalistą od powierzchni płaskich (sprzątanie) To rozporządzenie jest chore i mam nadzieje ,że ktoś mądry zmieni to.A propo Twoich wpisów ciągle ubliżasz technikom i to powinno być przez ATEST usuwane jako obrażliwe. (2013-02-19)

Maciej Ś.: Odnoszę się do ogólnego "problemu" techników w środowisku behapowskim. Bezsporne są chyba FAKTY, że technicy (tu, na tym forum) permanentnie próbują zdyskredytować tzw. podyplomowców zarzucając im - jak leci, totalnie - niekompetencje. Swoją "wyższość" upatrują w "doświadczeniu", ale ich formy wyrażania poglądów są prymitywne, a argumentacja - żałosna merytorycznie. Technik bhp może być (jak najbardziej) realnym specjalistą w dziedzinie bhp, ale nie jest to tożsame z prawem awansu prestiżowego do poziomu specjalisty DO SPRAW bhp. W wielu dziedzinach istnieją przecież niekwestionowane kryteria awansu, bez spełnienia których osiąganie kolejnych, wyższych poziomów hierarchicznych nie jest możliwe. I to powinno być zrozumiałe, acz............dla niektórych niekoniecznie. (2013-02-20)

W11: Niech technicy bhp nie narzekają , że stracą statut specjalisty. W jednym z większych miast w Polsce uczelnia wyższa zlikwidowała kierunek zarządzania bhp. Myślicie dlaczego, z powodu braku chętnych na ten kierunek. Jak się nie chce uczyć, to póżniej takie są skutki. Narzekać każdy potrafi. (2013-02-20)

W11: Mechanik samochodowy dwadzieścia lat temu, to nie mechanik w obecnym czasie. Dla niektórych techników bhp czas zatrzymał się w ubiegłym wieku. Proszę przeglądać oferty pracy dla behapowców, jakie wymagania stawiają firmy, którym zależy na bezpieczeństwie pracy. (2013-02-20)

marek: Do W11. Jak brakuje argumentów to się używa banałów.Pytam(2013-02-20)

Maciej Ś.: "Walka" (i marzenie) o bycie, lub zachowanie statusu specjalistów(2013-02-20)

Maciej Ś.: Ścieżka awansowa behapowców jest możliwa do przejścia przy spełnieniu(2013-02-20)

Maciej Ś.: Technicy chyba nie rozumieją takich pojęć behapowskich, jak: "zasadnicze(2013-02-20)

Maciej Ś.: Jest zrozumiałe, że nie każdy miał możliwości czasowe, finansowe(2013-02-20)

Maciej Ś.: Pod rozwagę "marka" i jemu podobnych - Argumentum ad(2013-02-20)

W11: Do marka: Twój cytat "Teraz aby skończyć studia wystarczy(2013-02-20)

marek: Do W11.Widzisz sam sobie przeczysz.Potwierdzasz moją wiedzę /i się(2013-02-20)

Baca: Do marka: Rozumiem twoje rozgoryczenie, posiadasz wiedzę jak piszesz,(2013-02-20)

A-Z: Maciej Ś już swoje osiągnął. Dziwię się dlaczego jeszcze(2013-02-20)

Maciej Ś.: Krytykanci tego "bubla prawnego" ZACIEKLE go krytykują, ale żaden(2013-02-21)

W11: Każdy miał możliwość i czas w wyznaczonym ustawowym terminie(2013-02-21)

marek: Do Bacy:Nigdy by mi do głowy nie przyszło aby(2013-02-21)

Maciej Ś.: Przedłużanie agonii (vacatio legis w rozporządzeniu) nie uchroni opieszłych(2013-02-21)

Maciej Ś.: Malkontentom i cwaniakom idzie wyłącznie o dostąpienie możliwości tzw.(2013-02-21)

W11: Do marka: Kolego marku, już nie wiem o co(2013-02-21)

Maciej Ś.: "markowi" zależy na bezbolesnym przetrwaniu do emerytury pomimo niespełnienia(2013-02-21)

baśka: Osobnikom, którym "zależy na bezbolesnym przetrwaniu do emerytury" pora(2013-02-21)

marek: Maćku to jest twoje domniemanie.Napisałem np.- co znaczy dosłownie"(2013-02-21)

marek: Zbigniew swoim artukułem obnażył nicość twórców rozporządzenia.Wejście jego w(2013-02-21)

Maciej Ś.: "...mam prośbę, aby na forum walczyli o swoje prawa(2013-02-21)

Maciej Ś.: „…mam prośbę, aby na forum walczyli o swoje prawa(2013-02-22)

ferdek: ... dlaczego moje wpisy wykazujące, że cytat z "Zbigniew"(2013-02-22)

Maciej Ś.: Coś mi się zdaje, że "Zbigniew" sam się sponiewierał(2013-02-25)

kfal: Obserwuję dyskusję i momentami mam zamiar stanąć po którejś(2013-03-13)

ewa: W małych i średnich firmach behapowiec robi to co(2013-05-21)

Hagner: Powiedział co wiedział rozżalony ,,(2015-09-08)

Dodaj swój komentarz