|
Studia podyplomowe nie powinny umożliwiać zmiany zawodu
Nie zgadzam sie z autorem listu "Studia podyplomowe powinny ułatwiać zmianę zawodu" zamieszczonego w nr. 11/09 ATESTU. To prof. A. S. Markowski ma rację. Studia podyplomowe powinny dawać pogłębienie wiedzy, a nie zmianę zawodu. Jeżeli ktoś chce zmienić zawód to proszę odbyć studia przewidziane programem. Nic na skróty. Autor listu, idąc na skróty, nie tylko nie będzie dobrym czy najlepszym behapowcem, nie będzie wcale behapowcem. Autor nie pisze kim jest z zawodu i to utrudnia właściwą ocenę. Wiele osób, kierując się zwykłym cwaniactwem, zalicza licencjat na najłatwiejszym kierunku, potem studia podyplomowe z bhp na prywatnej uczelni i już mamy dobrego, bardzo dobrego behapowca. Musimy takich cwaniaków demaskować. Szkodzą oni dobremu wizerunkowi behapowca. Jestem technikiem elektrykiem, mgr inż. mechanikiem. Mam 35 lat pracy w przemyśle na kierowniczych stanowiskach. Oczywiście ukończone porządne studia podyplomowe na politechnice. Aby w pełni odpowiedzialnie wykonywać tę pracę trzeba mieć bogatą wiedzę i długą praktykę zawodową. Doświadczony behapowiec musi przeciwdziałać wypadkom, a nie je stwierdzać.
Piotr Muchajer
główny specjalista ds. bhp
Dodaj swój komentarz
Karol: Nareszcie jedna mądra(2010-02-22)
Paweł: Pan W.Leszczyński na łamach służby pracowniczej napisał, że na(2010-02-24)
Paweł Piekło: Szanowny Panie ! Piszę Pan w swoim liście, że(2010-03-01)
Jędrek: ...prawnik (obecny lub przyszły), a tylko inspektor BHP-> TECHNIK(2010-03-12)
Natura: Z określeniem "porządne studia " to przesada ani miara(2010-05-03)
Maciej Ś.: "Natura"lnie ględzisz, "mistrzu" młotka i barowej(2010-05-03)
Maciej Ś.: PS. Oczekiwany model behapowca, to: stosownie wykształcony, mądry, inteligentny, skuteczny, efektywny = kompetentny......................... i, koniecznie, poprawnie mówiący i piszący (do rzeczy) w języku ojczystym. Samozachwyt i ględzenie "w temacie" nie są wystarczające... (2010-05-03)
Natura: "Maciej Ś" Kolego sztuka merytorycznego postrzegania spraw jest trudna , i dlatego rozumię Twój sarkazm. Ja odnoszę się do problemu i ciekawi mnie ,czy jestm odosobniony (co jest możliwe ), czy podobne odczucia mają inni koledzy. Odnośnie mistrz i młotka , kolego strzeliłeś na oślep i trafiłeś (może jak kura i ziarno) , pracowałem na stanowisku mistrza w zakresie budowy maszyn i zaczynałem od stanowiska ucznia ZSZ. W pracy zawodowej nie miałem tranpoliny. Pozdrawiam :) P.S. Proszę wymieniać stanowiska w sprawie , nie proste złośliwości. (2010-05-05)
Maciej Ś.: Studia podyplomowe w zakresie bhp, podbudowane wcześniejszym wykształceniem wyższym i, koniecznie (to wymóg przepisu prawnego), stażem pracy w służbie bhp (czyli nabytym doświadczeniem, zweryfikowanym przez pracodawcę), są wystarczającą trampoliną do awansu na specjalistę bhp. Sam staż specjalisty z "podyplomanta" nie czyni ! ! ! - - - Pracodawcy, ci inteligentni, lubią ludzi wykształconych, zatem nie ma podstaw do czynienia im z tego powodu zarzutów. - - - Przepis (rozporządzenie ws. szkoleń bhp) nie wymaga od osoby prowadzącej działalność gospodarczą w obszarze szkoleń w dziedzinie bhp nawet wiedzy fachowej - każdy "głąb" może taką działalność zarejestrować, a jedynie rynek go zweryfikuje. Zatem żaden "organ" nadzoru i kontroli warunków pracy nie może kwestionować idiotycznego przepisu. - - - Weryfikacja (wymagalność) wiedzy i umiejętności fachowych (bhp) oraz przygotowania dydaktycznego może wystąpić jedynie w opcji, gdy rolę organizatora szkolenia podejmuje pracodawca. - - - Zatem, "mistrzu młotka i barowego stylu dyskusji", zdaj sobie sprawę, że mentalność twoja od czasów ZSZ się nie zmieniła, pomimo kolejnych etapów edukacji osobistej. - - - - - PS. Poczytaj sobie czasami wypowiedzi ludzi po ZSZ, a i tych bez matury - oni uważają (póki są jeszcze w miarę młodzi i sprawni psychofizycznie), że bycie "wykształciuchem", to strata czasu, a nawet dyshonor. Ale kiedyś siła ich mięśni osłabnie, a siła rozumu nie sprosta wymaganiom stanowiska. Proces starzenia zaczyna się już około 40-tki, rozum - ale rozwinięty i permanentnie trenowany - działa sprawnie nawet po 70-siątce. (2010-05-05)
Natura: Kolego Macieju Ś. jak czytam to, Twoja trampolina jest b.wysoka ,wypowiedzi natomiast, to wytnij i wklej . Partenra do dyskusji poszukaj w barze tam operują domysłami i skrótami. Kolego Ty w ogóle nie jarzysz problemu :) (2010-05-05)
Maciej Ś.: A wydawało się, że NATURA jest doskonała..., a to tylko pozory. - - - PS. Trudno dociec, co "wieszcz" miał na myśli (przy takiej składni tekstu). (2010-05-05)
;()) hii: cyt maciusia :Proces starzenia zaczyna się już około 40-tki, rozum - ale rozwinięty i permanentnie trenowany - działa sprawnie nawet po 70-siątce. (2010-05-05) Maciej Ś.: A wydawało się, że NATURA jest doskonała..., a to tylko pozory. - - - PS. Trudno dociec, co "wieszcz" miał na myśli (przy takiej składni tekstu). (2010-05-05) hi hi hi to 'permanentne trenowanie" chyba w "maciusiowej' naturze po 70 szwankuje...... (2010-05-06)
Maciej ś.: Z takimi możliwościami intelektualnymi (jak zaprezentowane powyżej) trenowanie rozumu na nic ci się nie zda. Daj sobie luz i...walnij piwko, a później się wysikaj. (2010-05-06)
Natura: Koledzy mam pytania? W praktyce spotykam się ze zjawiskiem nieuprawnionego uczestnictwa w zespole powypadkowym .Myślę tu o osobach niespełniających warunku specjalisty jak również będącym specjalistą , a nie zarejestrowanym jako podmiot prowadzący działalność. Wolny strzelec. Czy pracodawca może wziąć do zespołu powypadkowego "behapowca" , byle miał pieczątkę ? Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych może przyjmować Protokóły lub Karty wypadkowe bez wiedzy czy osoby sporządzające są uprawnione ? Czy ZUS przyjmując Protokóły ,Karty wypadkowe sporządzone przez osoby "nieuprawnione " nie narusza prawa wypłacając niezasadnie świadczenia. (2010-06-19)
Maciej Ś.: ("naturalny" cytat) - - - > "Kolego ty w ogóle nie jarzysz problemu". (2010-06-19)
Maciej Ś.: Pracodawca powołuje zespół powypadkowy - to aksjomat. A w jakim składzie? Warianty opisane są bardzo dokładnie w przepisie prawnym. Myślącym wystarczy przeczytać, gamoniom nic nie pomoże, niestety. (2010-06-19)
Maciej Ś.: Wypłacanie niezasadnych świadczeń jest błędem (urzędnika, instytucji), pobieranie niezasadnych świadczeń (przez osobę fizyczną) jest naruszeniem prawa - trzeba liczyć się z ich zwrotem, czyli naprawieniem szkody. (2010-06-19)
Natura: Do Macieja Ś.Kolego samokrytycyzm jest dobrym objawem , podtrzymuj(2010-06-19)
Maciej Ś.: Gwoli ścisłości - nie wchodzę w grono "kolegów"; bycie(2010-06-19)
Praktyk: Jak już podnosił to Maciej Ś. warianty składu protokołu(2010-06-20)
Maciej Ś.: "Wszystko należy robić najprościej, jak tylko można,.....ale nie prościej"(2010-06-20)
Natura : Do Praktyka. Niestety z podejścia kolegi odczytuję bezsilność ,którą(2010-06-21)
Maciej Ś.: "Natura", czy ty chodziłeś do szkoły przyzakładowej razem z(2010-06-21)
Praktyk: „Natura”- imputowaną mi bezsilność postrzegam jako sytuację, w której(2010-06-21)
Jędrek: Tu się w zupełności zgadzam z przedmówcą. Przykład? Właściciel(2010-06-21)
Natura: Do Praktyka. Dziękuję za wskazanie KPC ,może to wyglądać(2010-06-22)
teoretyk: Pan - Praktyk - wyznaje zasadę prof. M. Belk,(2010-06-22)
Praktyk: „Koń jaki jest każdy widzi”. Co do kopania odsyłam(2010-06-22)
Natura: Do Praktyka. Pozwoliłem spojrzeć sobie na art.K.p.c. art.76 i(2010-06-23)
praktykant...: "... Cwaniactwo{" ws. BHP, a " racja prof. A.(2010-06-23)
praktykant: . Cwaniactwo " ws. BHP, a " racja prof.(2010-06-23)
praktykant: Arch... J. K. -" ... Zaspakajam ciekawość czytelnika,(2010-06-23)
Natura: Jestem również zdania ,ze studia podyplomowe winne pogłębiać wiedzę(2010-06-24)
Maciej Ś.: Jak to dobrze, że język "naturalny" nie jest wypełniony(2010-06-24)
Natura: Przyznaję ,że z nie bardzo rozumię migów posługujacymi się(2010-06-25)
Praktyk: Jak język „naturalny” to pewnie i ekologiczny. Czy aby(2010-06-25)
Natura : Panowie ,jak brak argumentów to pozostaje ośmieszanie .Pozdrawiam. :)(2010-06-25)
Maciej Ś.: Pustosłowie, lub "pokręcone myśli" nie wymagają argumentacji. No bo(2010-06-25)
Natura : Do Maciej Ś. Kolego próbowałem zwrócić Tobie uwagę na(2010-06-26)
Maciej Ś.: Zanudzasz mnie, facet, swoją(2010-06-26)
Dodaj swój komentarz
| 
#AtestOchronaPracy
Atest na LinkedIn
Kanał ATESTU